5 răufăcători X-Men extrem de controversați pe care Marvel nici măcar nu va îndrăzni să-i aducă pe marele ecran
Răucătorii X-Men care este puțin probabil să ajungă pe ecranul de argint.
REZUMAT- În Universul Marvel divers și larg, X-Men se remarcă nu numai prin puterile lor unice, ci și prin gama variată de răufăcători.
- Odată cu debutul lor mult așteptat în MCU, fanii așteaptă acum să-i vadă pe supereroi, împreună cu adversarii lor, împodobiți pe ecranul de argint.
- Marvel poate ezita să aducă unii dintre acești răufăcători pe marele ecran din cauza complexităților care înconjoară aceste personaje.
În universul Marvel divers și larg,X-Menies în evidență nu numai pentru puterile lor unice, ci și pentru gama variată de răufăcători care i-au provocat pe eroii mutanți de-a lungul anilor. Odată cu mult așteptatul lor debut în universul cinematografic Marvel, fanii așteaptă acum să-i vadă pe supereroi împreună cu adversarii lor împovărând ecranul de argint.
Cu toate acestea, în ciuda optimismului, este puțin probabil ca anumite personaje să facă tranziția pe marele ecran, în primul rând din cauza naturii lor controversate.
Publicitate
X-Men: Seria animată
De la personaje cu asocieri problematice în lumea reală până la cele ale căror povești necesită o modificare substanțială pentru a fi atractive, anumiteX-Menticăloșii par destinați să rămână limitați la paginile cărților de benzi desenate. Mai jos sunt câțiva dintre acești răufăcători pe care Marvel poate ezita să îi aducă pe marele ecran din cauza complexităților care înconjoară aceste personaje.
Ahab
Dr. Roderick Campbell, alias Căpitanul Ahab, nu a fost prezentat cu adevărat ca un răufăcător în benzi desenate. Personajul a fost văzut inițial lucrând alături de Moira MacTaggert și a fost hotărât să-l ajute pe mutant până când acesta a asistat la o realitate alternativă în care a cedat nebuniei după ce și-a pierdut piciorul.
Publicitate
Căpitanul Ahab
Ahab are un rol mai semnificativ în timpul evenimentelor dinZilele prezentului viitorca un om îmbunătățit cibernetic, unde înrobește mințile mutanților pentru a-și vâna propriul fel. Cu toate acestea, acțiunile sale vicioase nu se limitează doar la înrobirea mutanților. Ura lui adânc înrădăcinată față de mutanți și rolul său de stăpân al câinilor controlați de minte prezintă complexități etice care se adâncesc în problemele de rasism, consimțământ și agenție.
Printre acestea, există și preocupări cu privire la narațiunea pentru reprezentarea dizabilităților, mai ales odată ce trece la un cyborg după ce a fost descris ca un paraplegic. Natura multifațetă a personajului adaugă straturi de controversă portretizării sale, provocând discuții despre impactul potențial asupra abordării Studiourilor Marvel de a-l adapta în Universul Cinematic Marvel.
Holocaust
Un alt controversatX-Menrăufăcător ar putea fi fiul Apocalipsei, Holocaustului, cunoscut și sub numele de Nemesis. Cu toate acestea, spre deosebire de căpitanul Ahab, Holocaustul deține o ură imensă pentru oameni. Ca un Călăreț al Apocalipsei înEpoca Apocalipsei, el a jucat un rol esențial în distrugerea Muntelui Wundagore, împreună cu participarea la programe sângeroase împotriva oamenilor.
Publicitate
răufăcător X-Men Holocaust
Acțiunile sale provoacă și victime printre proeminențiX-Menmembri ca Scarlet Witch. Cu toate acestea, problema de bază se află în numele său, Holocaust. Termenul, asociat cu genocidul sistematic din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, este un termen sensibil.
Personajul a fost criticat pentru că poartă un nume atât de încărcat, ceea ce a dus la schimbări ulterioare de la Holocaust la Nemesis și mai târziu la Genocid. Având în vedere asociațiile sale problematice și potențialul de insensibilitate și controversă, este puțin probabil ca acest lucruX-Menrăufăcător va face o apariție în Universul Cinematic Marvel în curând.
Genegineerul
Introdus inițial înUncanny X-Men #236, The Genegineer a fost, de asemenea, unul dintre răufăcătorii controversați din universul X-Men, evocând reacții puternice atât din partea fanilor, cât și a criticilor. Originea și acțiunile sale neliniștitoare evoluează de la un om de știință patriot la un om dispus să ștergă amintirile mutanților și să-i recruteze într-o armată ciudată.
Publicitate
Genegineerul
El depășește și mai mult granițele cu tratamentul brutal al mutanților, implicând experimente letale. Legătura sa cu Genosha adaugă, de asemenea, o dimensiune metaforică din lumea reală, insula explorând discriminarea și ingineria genetică ca metaforă a apartheidului.
Personajul devine un simbol al nedreptăților istorice, stârnind conversații despre prezentarea unor subiecte sensibile în benzile desenate și impactul acestora asupra publicului. În general, controversa lui Genegineer provine din acțiunile sale condamnabile din punct de vedere moral, o răsturnare neașteptată a caracterului și teme alegorice mai largi care implică probleme din lumea reală.
Purificatorii
Purificatorii sunt conduși de William Stryker și își justifică actele violente împotriva mutanților prin interpretarea lor distorsionată a credinței religioase. Portretul atinge, de asemenea, problemele din lumea reală ale extremismului religios, rasismului și discriminării, stârnind îngrijorări cu privire la exploatarea credinței pentru agende violente.
Publicitate
Purificatorii de la X-Men
Poveștile din jurul grupului radical implică reprezentarea violenței împotriva copiilor, manipularea credințelor religioase pentru recrutare și alinierea Purificatorilor cu liderii politici și de afaceri. Se pare puțin probabil ca studioul să introducă așa cevaX-Menpersonaje pentru a evita potențialele controverse asociate cu problemele din lumea reală.
Greycrow
Greycrow, cunoscut anterior ca Scalphunter, este unul dintre cei mai controversați răufăcători, în primul rând datorită implicării sale în povestea genocidului mutant și a numelui său ofensiv de origine. Termenul Scalphunter a fost asociat cu stereotipul violent și derogatoriu al nativilor americani, perpetuând stereotipuri dăunătoare și insensibilitate culturală.
Greycrow
Deși Marvel Studios a luat măsuri pentru a remedia această problemă prin schimbarea numelui lui Greycrow, amintește de o epocă anterioară în benzi desenate în care sensibilitatea culturală nu a fost prioritizată. Controversa din jurul lui Greycrow subliniază importanța reprezentării atentă în mass-media, încurajând creatorii să fie conștienți de impactul pe care îl are munca lor asupra diverselor audiențe și să corecteze greșelile trecute în căutarea unei povestiri mai incluzive.
PublicitateCompus deLaxmi Rajput
Articole publicate: 2006Laxmi Rajput este scriitoare la Fandomwire. Ea și-a terminat post-diploma în jurnalism de radiodifuziune și a lucrat ca scriitoare de știri de afaceri timp de un an. Dar interesul ei pentru divertisment și cultura pop a determinat-o să găsească o cale către jurnalismul de divertisment. Ea a lucrat în diverse domenii și are 2 ani de experiență în scrierea de conținut. Îi place lectura, muzica, filmele și călătoriile. Ea aspiră să devină scriitoare de ficțiune în viitor.
