Adevăratul motiv pentru care Marvel nu va face o continuare a lui Hulk (VIDEO)
In acest FandomWire Eseu video, explicăm problemele legate de drepturile de film ale lui Hulk și motivul REAL Minune nu va face o continuare Hulk.
Urmăriți videoclipul de mai jos:
Abonati-va și apăsați Clopoțelul de notificare pentru a nu pierde niciun videoclip!
Drepturile lui Hulk explicate
Incredibilul Hulk este unul dintre cele mai emblematice personaje care s-au angajat vreodată să fie tipărite. Și-a făcut debutul în primul număr din The Incredible Hulk în mai 1962, după ce a fost creat de regretatul Stan Lee. De atunci, el s-a dovedit a fi un personaj imens pentru Marvel, atât la propriu, cât și la figurat, urmând să se alăture Răzbunătorilor ca unul dintre cei mai puternici eroi ai Pământului.
Bruce Banner și alter-ego-ul său mare, verde și furios au fost o prezență de durată în universul Marvel de peste o jumătate de secol în acest moment. Odată cu creșterea Universului cinematografic Marvel pentru a deveni ceea ce este astăzi, ne face să ne gândim; de ce acest personaj extrem de popular nu a avut mai multe apariții solo pe marele ecran?
Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne întoarcem la sfârșitul anilor 1970, când Lou Ferrigno și Bill Bixby au jucat primele versiuni live-action ale lui Hulk și, respectiv, David Banner. Da, ai auzit bine; producătorii emisiunii au decis să schimbe prenumele lui Banner din Bruce în David dintr-un motiv extrem de ciudat.
Spectacolul a fost difuzat inițial pe CBS, drepturile de filmare aparținând Universal Television până în 1988, când drepturile de filmare pentru personaj au fost achiziționate de New World Television.
În mod oarecum ironic, New World Pictures a deținut NWT, iar ulterior au fost achiziționate de 20th Century Fox, care au fost achiziționate ulterior de The Walt Disney Company. Dar, când erau încă o companie independentă cunoscută sub numele de New World Television, au produs trei filme de televiziune bazate pe aceeași versiune a Incredibilului Hulk din populara emisiune TV; Incredibilul Hulk se întoarce în 1988, Procesul Incredibilului Hulk în 1989 şi Moartea Incredibilului Hulk în 1990. Drepturile de difuzare pentru toate aceste trei filme au fost cumpărate de NBC.
Prima versiune live-action a lui Hulk nu a fost cea mai fidelă materialului sursă al cărții de benzi desenate, iar bugetul făcut pentru TV a fost evident, chiar și în perioada în care a fost produsă serialul. Acestea fiind spuse, popularitatea spectacolului în rândul publicului general a ajutat să le demonstreze directorilor din industrie că acest personaj ar putea funcționa într-un cadru live-action.
Revizuirea spectacolului printr-un obiectiv modern dă un rezultat fascinant. După ce am văzut sărbătoarea vizuală a filmelor moderne Marvel, este fascinant să comparăm modurile practice în care anumite efecte vizuale și cascadorii au fost realizate la un buget de televiziune de la sfârșitul anilor 70. Pentru vremea respectivă, a fost probabil cea mai bună adaptare a personajului care putea fi obținută.
Pentru următorii zece ani după Moartea Incredibilului Hulk , personajul nu a avut apariții semnificative live-action, nici cinematografic, nici la televizor. Acest lucru s-a schimbat în 2003, cu Hulk al lui Ang Lee, cu Eric Bana. Interesant este că acest proiect a fost dezvoltat de producătorii de filme Avi Arad și Gale Anne Hurd încă din 1990, imediat după precedentul Incredibilul Hulk filmul a fost lansat. De asemenea, Arad și Hurd dezvoltau acest proiect sub Universal Pictures, proprietarul original al drepturilor pentru versiunea live-action a Incredible Hulk.
În urma unor ieșiri de succes pe marele ecran bazate pe alte personaje Marvel, cum ar fi Spider-Man, Blade și The X-Men, Hulk a lansat în iunie 2003, după o producție tumultuoasă până la un succes comercial moderat. Caracterizarea personajului din film a fost însoțită de traume grele, iar el a fost portretizat mai degrabă ca o figură tragică, introspectivă, decât ca o brută eroică, pe care o vom vedea mai târziu în MCU.
Unii critici s-au plâns că interpretarea contemplativă a lui Ang Lee asupra personajului s-a ciocnit din punct de vedere stilistic cu stilul de editare al filmului cu benzi desenate. Deși filmul a fost, fără îndoială, ambițios pentru vremea în ceea ce privește CGI și efectele speciale, nu este amintit cu atâta drag ca contemporanii săi, cum ar fi filmul lui Sam Raimi. Omul Paianjen trilogie.
Nu l-am revăzut pe Hulk pe ecran în următorii cinci ani, până când Edward Norton l-a portretizat în singura apariție solo a personajului în Universul cinematografic Marvel în Incredibilul Hulk . Aici lucrurile încep să devină dezordonate. Spre deosebire de modul în care Hulk al lui Ang Lee a fost produs și distribuit de Universal, Incredibilul Hulk a fost produs de Marvel Studios și distribuit de Universal.
Hulk lui Norton a fost mai brutal și mai animal decât orice variație anterioară a personajului. El a întruchipat monstrul mare, verde, furie și s-a lovit împotriva Abominației. Deși filmul s-a descurcat destul de bine din punct de vedere financiar, a primit o reacție critică mixtă. Având în vedere că acestea au fost și primele zile ale înființării MCU, nu a existat un acord cu mai multe imagini pentru a-l asigura pe Edward Norton.
Între rapoartele conform cărora Norton a fost dificil de lucrat pe platoul de filmare, care ar fi încercat să deturneze proiectul în mod creativ și faptul că a fost reticent să semneze un acord cu mai multe imagini, aceasta a fost singura și singura dată când a jucat personajul lui Hulk.
Cu toate acestea, deoarece Marvel a cheltuit deja o cantitate semnificativă de capital pentru a stabili personajul în univers și a fost o parte integrantă a Razbunatorii în materialul sursă al cărții de benzi desenate, Kevin Feige nu era pe cale să permită micul inconvenient de a fi nevoit să reformeze rolul să-l împiedice să-l includă pe Hulk în 2012. Razbunatorii film.
Astfel, s-a născut versiunea lui Mark Ruffalo a lui Hulk, deși chiar și cu această reformare, drepturile de distribuție pentru personajul lui Hulk au rămas în continuare la Universal și își păstrează acele drepturi de distribuție până în prezent.
Există uneori confuzie printre fanii Marvel, întrebându-se dacă Marvel nu poate face un film solo Hulk din cauza problemelor de licențiere. Nu este cazul. Marvel poate face un film cu Hulk oricând dorește și poate folosi personajul în orice proiecte pe care le aleg.
Discrepanța dintre cele două opțiuni este că, dacă numele personajului Hulk este folosit în titlul filmului, atunci Marvel Studios trebuie să predea legal drepturile de distribuție către Universal, ceea ce înseamnă că profiturile din box office ar fi apoi împărțite între cele două producții. case.
În timp ce dacă este numele altui personaj în titlul filmului sau dacă filmul este intitulat ca un Razbunatorii film, apoi Hulk poate fi introdus pe măsură ce aleg, fără a fi nevoiți să predea nimănui drepturile de distribuție și, de asemenea, pot păstra tot acel aluat dulce de box office pentru ei înșiși.
Deși Ruffalo încă nu a avut niciodată șansa de a conduce un Hulk film solo, a avut câteva momente memorabile înfățișând personajul în mai multe dintre filmele în echipă. El aduce rolului o anumită natură tocilar, tocilar, în timp ce este capabil să ofere scene mai întunecate, motivate emoțional.
Înaintea filmului Avengers din 2012, Mark Ruffalo a semnat un contract cu șase imagini cu Marvel. El a apărut în cinci proiecte Marvel până în prezent, fără a lua în calcul cameo-ul său necreditat din Iron Man 3 și apariția sa în recentul Ea-Hulk Emisiune Disney+.
Deși zvonurile despre un film solo bazat pe povestea clasică a benzilor desenate, Războiul Mondial Hulk , s-au percolat de-a lungul anilor, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată. În materialul sursă, complotul World War Hulk urmează imediat povestea Planet Hulk. Elemente ale Planetei Hulk, cum ar fi Hulk purtând armură și luptă într-o groapă de gladiatori, au fost îmbinate în Thor: Ragnarok .
Acesta este un exemplu în care Marvel este priceput în utilizarea personajului. Ei au putut să folosească una dintre cele mai emblematice serie de benzi desenate ale lui Hulk, în timp ce au putut să distribuie singuri filmul, deoarece era numele lui Thor în titlul filmului, nu al lui Hulk.
Cu siguranță există o cerere din partea fanilor Marvel de a vedea un alt proiect solo Hulk adecvat, mai ales dacă acesta urma să se bazeze pe Războiul Mondial Hulk , dar Marvel pur și simplu nu o va face, deoarece asta ar însemna să cedeze Universal și să le predea drepturile de distribuție și, la rândul lor, o bucată considerabilă din veniturile de la box-office.
Dezavantajele acestui contract au fost clarificate abia recent. Pe vremea când Mark Ruffalo promova Epoca lui Ultron în 2015, a fost întrebat despre problema drepturilor lui Hulk într-un interviu cu Ciocnitorul . În acel moment, Ruffalo însuși părea să fi primit informații incorecte cu privire la personajul pe care îl interpretează, spunând:
„În ceea ce privește un film cu Hulk, un film de sine stătător, Marvel nu are încă drepturile asupra acestuia. Aceasta este încă proprietatea Universal, așa că există această problemă. Acesta este un mare impediment pentru a merge mai departe cu asta. Acum, apropo, nu cred că este de netrecut, dar nu știu unde se duce de aici pentru mine.”
Din această declarație, se pare că Mark Ruffalo are impresia că un film solo Hulk nu poate fi realizat din cauza problemelor de licențiere dintre Universal și Marvel Studios. După cum s-a menționat anterior, acesta nu este cazul și nici nu a fost niciodată cazul. Dacă vedeta care joacă rolul dă public dezinformare instituțiilor media, atunci acesta ar trebui să fie un semn clar că este nevoie de unele clarificări.
Abia la sfârșitul anului 2021, detaliile reale ale înțelegerii încheiate între Marvel și Universal au fost făcute publice în The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe. În carte , care relatează ascensiunea fulgerătoare a filmelor Marvel la box office și în cultura pop modernă, este explicat motivul pentru care înțelegerea se va realiza.
Aparent, planul preferat inițial al Universal pentru personajul lui Hulk a fost să abordeze diferiți realizatori și să propună dezvoltarea unei continuare a filmului Hulk al lui Ang Lee. Motivul pentru care au fost atât de hotărâți să facă o continuare a unui film care a avut rezultate moderate din punct de vedere financiar a fost pentru a putea păstra drepturile asupra personajului. Dacă nu făceau nimic, atunci drepturile asupra personajului ar fi expirat și ar fi revenit la Marvel în mod implicit.
După ce niciun producător de film nu s-ar fi implicat pentru a produce o continuare, Universal a încheiat un acord cu Marvel în 2006. Un fost director de la Studiourile Marvel pe nume David Maisel a fost inițial care a sugerat lui Universal că Marvel va face un film bazat pe Hulk și apoi plătiți Universal pentru a-l distribui. Așa s-a întâmplat The Incredible Hulk din 2008.
Documentul arhivat al Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, care conține termenii tranzacției, include câteva detalii interesante. Una dintre acestea este o comparație interesantă cu acordul de distribuție pe care Marvel Studios l-a avut cu Paramount în primele zile ale MCU. Poate că acordul Paramount deja în vigoare a ajutat să convingă Universal să accepte un acord de distribuție cu Marvel. Declarația exactă din document sună:
„Universal Studios a fost de acord să distribuie filmul Marvel The Incredible Hulk și sequelele în esență în aceleași condiții ca și cele în care Paramount a fost de acord să distribuie celelalte filme finanțate și produse prin facilitatea de film.”
Această comparație poate fi de mai mare relevanță decât se credea inițial, totuși și ar putea chiar să se refere la viitorul lui Hulk în universul cinematografic Marvel. Dacă acordul Universal este într-adevăr „în esențial aceleași condiții ca cele asupra cărora Paramount a convenit”, atunci se poate interpreta că și durata tranzacției se potrivește.
Deși un Termen de Distribuție nu este menționat în documentul privind acordul de distribuție Universal, știm durata acordului Paramount. Documentul care acoperă acordul Paramount prevede următoarele:
„Durata de distribuție: Paramount va avea dreptul de a-și exercita Drepturile de distribuție Paramount cu privire la fiecare film pentru o perioadă inițială de 15 ani, începând cu expoziția teatrală inițială a respectivei imagini („Perioada de distribuție inițială”);.”
Dacă presupunem apoi că durata celor două oferte este într-adevăr identică, atunci aceasta ar însemna că Disney și Studiourile Marvel vor recâștiga drepturile de distribuție asupra personajului Incredibilului Hulk anul viitor, în iunie 2023.
Dacă într-adevăr așa stau lucrurile, atunci nu este în afara posibilității ca cel de-al șaselea proiect Marvel contractat al lui Mark Ruffalo să fie un film solo bazat pe povestea World War Hulk. Dacă producția acelui film ar începe la sfârșitul anului 2023, atunci proiectul ar ajunge probabil să devină un film de fază a șasea, care va înceta cândva la sfârșitul anului 2024.
Când Marvel a dezvăluit fazele cinci și șase la Comic-Con din San Diego din 2022, Faza șase conținea o serie de sloturi goale. De atunci, fanii au speculat cu desăvârșire ce proiecte ar putea umple aceste locuri.
După ce Ryan Reynolds a lansat recent bomba că Hugh Jackman se întoarce ca Wolverine în Deadpool 3, am primit și vestea că următoarea continuare a Deadpool va avea loc pe 6 septembrie 2024. Acesta este probabil filmul care va ocupa primul loc. slot de substituent din gama Phase Six.
Dacă filmul solo Hulk al lui Mark Ruffalo va intra într-adevăr în producție la sfârșitul anului 2023, atunci acel proiect ar putea să ocupe cel de-al doilea loc de la sfârșitul anului 2024 în faza șase. Cu toate acestea, oricât de cool ar fi să vedem un film solo Hulk ca parte a fazei șase a Marvel, toate acestea sunt doar speculații pentru moment.
Să sperăm, totuși, că afacerea Universal este aproape de data sa de expirare și nu va trebui să așteptăm prea mult pentru a-l vedea pe marele tip verde furios făcându-și drum în cinematografe cu un film solo.
Cu toate acestea spuse, ce ați dori să vedeți pentru viitorul lui Hulk în MCU după Ea-Hulk final? Ți-ar plăcea să-l vezi revenind la versiunea mai sălbatică a personajului, mai degrabă decât la profesorul Hulk? Aștepți cu nerăbdare să-i vezi arcul continuând sau simți că este timpul să retragi personajul?
Crezi că Marvel ar fi trebuit să facă un film solo cu Hulk până acum și l-au părăsit prea târziu? Dacă într-adevăr vor continua cu un film solo Hulk, ce poveste ți-ar plăcea să-i vezi adaptând?
Spune-ne în secțiunea de comentarii de mai jos și abonează-te la canal pentru mai multe conținuturi viitoare ca acesta. Asta dacă nu vrei să mă vezi supărat, dar probabil că nu mă vei plăcea când sunt supărat.
Urmărește-ne pentru mai multe informații despre divertisment Facebook , Stare de nervozitate , Instagram , și YouTube .
Notă: Dacă achiziționați un produs independent prezentat pe site-urile noastre, este posibil să câștigăm un mic comision de la comerciant. Iti multumesc pentru sprijin.
