Băieții: Când narcisismul masculin toxic este lăsat complet necontrolat (VIDEO)

FandomWire Cel mai recent Eseu video explică cum Baietii explorează narcisismul masculin toxic necontrolat.

Urmăriți videoclipul de mai jos:

Abonati-va și apăsați Clopoțelul de notificare pentru a nu pierde niciun videoclip!

Băieții și narcisismul masculin toxic

„Masculinitate toxică” poate fi o expresie recent inventată. Unii încă privesc expresia ca la nimic mai mult decât un cuvânt la modă contemporan. Cu toate acestea, ca concept, masculinitatea toxică a predominat în societate de mult timp. În marea majoritate a cazurilor, trăsăturile asociate cu masculinitatea toxică includ narcisismul și un ego prea umflat.

În lumea reală, atunci când ego-ul cuiva începe să se umfle, altcineva va fi de obicei prin preajmă pentru a-l reduce cu un pas sau două. Fie că este o intervenție plăcută deținută de un prieten îngrijorat sau o abordare mai confruntatoare a unui străin cu temperament scurt, majoritatea populației are de obicei pe cineva care să-i oprească înainte ca narcisismul lor să preia controlul.

Întrebarea devine atunci; ce se întâmplă dacă nimeni nu este suficient de puternic pentru a contesta acea creștere toxică a ego-ului cuiva? Cea mai apropiată paralelă din lumea reală pe care trebuie să o comparăm sunt cele cu putere politică. În ultimii ani, anumiți premieri și președinți au fost acuzați că și-au lăsat ego-ul să preia conducerea atunci când iau decizii, în loc să își bazeze alegerile pe voința poporului.

Acesta este în mod clar ceva care nu a trecut neobservat de către autorii Baietii .

Unul dintre lucrurile cheie care face adaptarea Amazon Prime Baietii atât de grozav este modul în care au luat o bucată deja solidă de material sursă – sub formă de Baietii benzi desenate de Garth Ennis – și l-au extins.

Scopul principal al benzii desenate a fost să exploreze cum ar arăta supereroii în lumea reală. Cum ar fi privite ființele superputernice în ochii omului obișnuit? Ar fi ei priviți ca zeități? Ca celebrități? Ca personalități politice? Ar avea vreodată în minte cele mai bune interese ale umanității, având în vedere cât de deconectați sunt de el?

Într-un articol de The Digital Fix, showrunner pentru Baietii ; Eric Kripke, a explicat că Garth Ennis i-a spus care era scopul său când a scris prima dată Baietii comic:

„Când am primit prima slujbă, am luat cina cu Garth Ennis, care a scris benzile desenate. Și l-am întrebat: „Ce te-a inspirat să reușești?” Și el a spus: „M-a interesat ce s-ar întâmpla dacă ai combina ceea ce este mai rău din politică cu cel mai rău dintre celebrități”. Și a scris-o în 2006.”

Baietii cartea de benzi desenate a funcționat ca o examinare și o critică a genului de supereroi. A forțat creatorii de benzi desenate și fanii deopotrivă să reconsidere personajele clasice din toate timpurile, cum ar fi Superman. A ținut o oglindă față de ceea ce era încă o piață destul de nișă la acea vreme.

Fandom-ul supereroilor a explodat de atunci. Aceste filme și emisiuni sunt acum proprietăți principale de a face bani, îndrăgite atât de copii, cât și de adulți. Există acum mai mulți ochi pe genul de supereroi decât au fost vreodată înainte.

Și Baietii Adaptarea TV profită de asta. Reflectă asupra anumitor tendințe din genul supereroi, la fel de bine ca și benzile desenate, cu toate acestea, reușește să facă mult mai mult decât atât.

Emisiunea TV deține o oglindă a culturii celebrităților, a industriei de divertisment și a societății moderne în ansamblu. Este paralelă atât cu lumile de pe ecran ale Marvel cât și ale DC, în timp ce funcționează și ca o alegorie pentru problemele sociopolitice cu care ne confruntăm în viața reală în lumea occidentală. Și o face într-un mod care nu se simte niciodată prea mult pe nas.

Baietii Emisiunea TV merge chiar până la a folosi una dintre acele probleme socio-politice comune ca punct central pe care se bazează întreaga dinamică a emisiunii; masculinitatea toxică și narcisismul necontrolat afișate de bărbații în poziții de putere.

Chiar și protagonistul principal al serialului este vinovat că a afișat câteva dintre aceste calități. Billy Butcher își împinge emoțiile în interior în timp ce se comportă într-un mod agresiv și confruntabil, indiferent dacă situația necesită acest tip de comportament antagonic sau nu.

Acestea fiind spuse, pare să primească o trecere. Parțial pentru că este un anti-erou, a.k.a. un personaj cu care nu ar trebui să te alăture complet. Morala îndoielnică și capacitatea de a face ceea ce alții nu pot în numele binelui mai mare sunt două elemente majore care fac personajul lui Billy atât de distractiv de urmărit.

Se fac concesiuni și pentru Billy pentru că tehnic nu este supe. Chiar dacă Mother’s Milk ține o reproșă încăpățânată față de faptul că a folosit Temp V în cel mai recent sezon pentru a încerca să egaleze terenul de joc, îi lipsește sentimentul extrem de superioritate de care cineva are nevoie pentru a întruchipa cu adevărat un „supe” stereotip.

În timpul celui mai recent sezon al show-ului, am văzut narcisismul lui Billy în propria echipă exemplificat atunci când l-am văzut pe Billy dând prioritate propriei sale căutări personale de răzbunare împotriva lui Homelander față de dorința la fel de importantă a lui Mother’s Milk de a se răzbuna pe Soldier Boy. Acestea fiind spuse, totuși, sentimentul de superioritate al lui Billy nu este la fel de mare ca al lui Homelander. În timp ce Billy poate crede că părerea lui este cea mai importantă dintre echipajul său, Homelander crede că părerea lui este mai importantă decât a oricărui alt om de pe planeta Pământ. Prin urmare, Billy este încă capabil să fie considerat cel defavorizat atunci când se întâlnește cu alte personaje super-puternice, în ciuda trăsăturilor sale narcisiste evidente.

Jensen Ackles s-a alăturat distribuției pentru cel mai recent sezon al serialului pentru a-l interpreta pe Soldier Boy. Așa cum Homelander este o examinare a modului în care un supraom se poate comporta cu adevărat în universul nostru, Soldier Boy servește același scop, dar pentru Căpitanul America. Și da, din păcate, asta vine cu tot bigotismul și prostiile de tip dur care au fost atât de răspândite în prima jumătate a secolului al XX-lea.

Ackles reușește rolul unui bărbat care a pus un front puternic și neclintit pentru întreaga sa viață, chiar convingându-se că este un „bărbat adevărat”. , tocmai a apărut după aceea pentru o operație foto.

În loc să se confrunte cu PTSD-ul său dureros de evident și alți demoni mentali, ar prefera să fumeze iarbă pentru a suprima tulburările emoționale din interiorul său și să se concentreze pe „finalizarea misiunii”, indiferent de cost. El nu arată nicio îngrijorare pentru inocenții prinși în focul încrucișat al războiului și pare să împărtășească părerile înfiorător de date ale lui Sean Connery despre normalizând abuz domestic. El va urma orbește ordine îndoielnice de teamă că alternativa l-ar face să arate ca o „păsăuță”, în ciuda cât de obiectiv pot fi corupte acele ordine.

Datorită erei în care a crescut și a faptului că era cel mai puternic supe din lume la acea vreme, este evident că aproape nimeni nu a îndrăznit vreodată să facă față în mod corespunzător modurilor sale toxice, iar cei care au făcut-o ar regreta repede. . De zeci de ani i s-a permis să opereze într-un mod neclintit și egoist, fiind în același timp declarat un erou american.

Pentru că, oricât de rău este Soldier Boy pentru glorificarea celei mai mari generații, schtick de cowboy american grizzled, există un personaj în serial care duce narcisismul la un nivel cu totul nou.

Homelander are în mod clar o listă de probleme mentale nerezolvate, de la obsesia lui pentru lapte până la fanteziile sale de vis cu ochii cu ochii deschiși cu laserul capului și membrelor unei mulțimi neînarmate. Cu toate acestea, trăsătura majoră care conduce tot ceea ce face este aceea a narcisismului pur și necontestat.

Homelander știe că este superior marii majorități a populației la nivel fizic. Totuși, s-a convins și el că este superior pe plan moral și pe plan intelectual. Se simte ca și cum raționamentul lui îl depășește pe cel al oricui și, prin urmare, merită întotdeauna să aibă ultimul cuvânt. Dacă nu i se dă ultimul cuvânt, atunci pur și simplu îl va lua.

Diferența dintre Soldier Boy și Homelander este că există o ușoară simpatie pentru Homelander, care lipsește complet în Soldier Boy.

Principala problemă a lui Homelander este una la care mulți dintre noi probabil ne putem raporta; vrea doar să fie iubit. Nu, trebuie să fie iubit. Este destul de trist să consideri că nimeni nu l-a iubit cu adevărat și, odată cu felul în care merge, nimeni nu-l va iubi cu adevărat.

Sigur, adepții lui ar putea iubi ceea ce reprezintă, dar nu va fi niciodată iubit cu adevărat pentru cine este și, în adâncul sufletului, știe asta. S-ar putea să fie obișnuit să audă cuvintele „te iubim”, totuși este spus doar din frică. Având în vedere educația sa, nu are abilități sociale reale și nici nu are idee despre cum să câștige dragoste și încredere de la un alt individ.

Nici acesta nu este un secret în emisiune; alte personaje sunt clar conștiente de nevoia lui intensă de admirație și aprobare.

Foarte devreme în sezonul unu, vedem că de fapt nu îi consideră pe ceilalți membri ai celor Șapte ca fiind familia sa sau chiar prietenii lui, Black Noir fiind singurul pe care Homelander îl respectă de fapt. Nu are pe nimeni. Fără părinți despre care să vorbesc, fără frați și nici prieteni adevărați. Este disperat de singuratic și, prin urmare, veșnic nefericit.

Altceva pe care l-am văzut pentru prima dată în sezonul 1, care a fost consistent în caracter în sezoanele următoare, este cât de advers este ideea că ceva i se ține. Minciunile sunt singurul lucru pe care Homelander îl urăște mai mult decât orice altceva în lume.

Madeline Stillwell a fost cel mai apropiat lucru pe care l-a avut vreodată Homelander de familie. Relația lor a fost extrem de neortodoxă și tulburătoare, dar Homelander o iubea cu adevărat și credea că ea îl iubește. Când a descoperit că ea îi ascunsese secretul fiului său și a aflat că era dispusă să-l mintă, nu a avut de ales decât să o ucidă.

În sezonul 2, Homelander știa că Becca Butcher și Vought îl mințeau pe fiul său. Îl țineau pe Ryan într-o Truman Show mediu pentru a-l reține și Homelander a fost cel care l-a zburat pe Ryan deasupra cartierului fals pentru a-i demonstra că a fost mințit. În timp ce Homelander ia expus adevărul lui Ryan pentru a-și convinge fiul să plece cu el; a ajuns, de asemenea, să elimine o altă minciună în acest proces.

În cele din urmă, în sezonul 3, Homelander ajunge la revelația că a avut un tată, despre care Black Noir știa și l-a ținut secret ani de zile. Această minciună este ceea ce îl face pe Homelander să-l omoare pe singurul membru al celor Șapte pe care l-a considerat „prieten” atunci când îl dezmorțează pe Black Noir.

Homelander pur și simplu nu poate suporta să fie mințit și nici nu poate accepta ca alții să-l mintă pe fiul său. Acest lucru este evident ipocrit, având în vedere modul în care Homelander a mințit nenumărați oameni de-a lungul anilor în diferitele sale apariții TV. De asemenea, nu are nicio problemă cu a minți fața cuiva, inclusiv pe Ryan.

Deci, nu conceptul de necinste este cu care are o problemă, în schimb, problema lui pare să stea în ideea ca lucrurile să fie ascunse de el. Deoarece el este liderul celor Șapte și cel mai puternic om din lume după propria lui socoteală, el merită să știe tot ce se întâmplă tot timpul. Ego-ul său pur și simplu nu permite ca secretele să fie ascunse de la el, deoarece el crede că îi ia nivelul de control. Din nou, acest lucru este legat de narcisismul lui.

În timp ce calitățile sale narcisiste pot fi dăunătoare pentru restul lumii în anumite momente, există o situație care a avut loc în sezonul 3 care a arătat că nevoia lui Homelander de a fi iubit poate fi de fapt singurul lucru care salvează rasa umană de la anihilarea totală.

În primul sezon, Homelander a ucis neglijent un terorist care preluase controlul asupra unui avion comercial. În timp ce viziunea lui cu laser l-a tăiat pe terorist, a tăiat și comenzile avionului. Deși probabil că încă ar fi putut împiedica prăbușirea aeronavei, a decis să nu se prăbușească și a lăsat avionul plin de oameni nevinovați să moară.

În sezonul 2, regina Maeve i-a dezvăluit lui Homelander că avea un videoclip din interiorul avionului în care îl arată zburând. Ea a amenințat că va lansa videoclipul dacă nu-l lăsa pe Ryan să plece cu Butcher. Clipul a apărut apoi din nou în sezonul 3, Starlight amenințându-l pe Homelander cu el. Cu toate acestea, de data aceasta Homelander a explicat că videoclipul nu îl va opri. El îi spune cum ar prefera să fie iubit de oameni, dar tot s-ar mulțumi să fie temut de ei. Și pentru a genera această teamă, el ar distruge orașul natal al Starlight împreună cu alte zone populate din America.

Deși în adâncul sufletului, știm că aceasta este o amenințare goală. Sigur, Homelander poate pretinde că nu are nevoie să se simtă iubit, dar ego-ul lui ar spune altfel. Narcisiștii din lumea reală au nevoie de admirație constantă, iar Homelander nu este diferit.

Sezonul 3 a marcat, de asemenea, prima dată când l-am văzut pe Homelander manifestând frică. După ce a suferit o vânătaie în timpul bătăliei Herogasm, a folosit un corector pentru a acoperi semnul când a mers să o amenințe pe Maeve. Ea subliniază acest lucru în timpul conversației lor și, pentru un moment scurt și trecător, Homelander trece de la a fi cel care deține controlul la un copil împietrit.

Așa cum narcisiștii din lumea reală sunt complet îngroziți să fie considerați ca fiind slabi, la fel și Homelander. În ciuda faptului că în adâncul său, el adăpostește această frică asemănătoare unui copil în el, el simte că trebuie să proiecteze în mod constant această imagine falsă a puterii neclintite în restul lumii.

Toate acestea funcționează împreună pentru a arăta cât de grozavă o fac Băieții de a examina ce se întâmplă atunci când narcisismul complet este lăsat să crească și să rămână total necontrolat. Eric Kripke a rezumat de fapt întregul concept într-un alt moment al aceluiași interviu cu The Digital Fix, care a fost menționat mai devreme, când a detaliat cât de mare a fost tema narcisismului masculin toxic atunci când a fost vorba de complot și scrierea arcurilor personajelor din spectacol. .

„Pentru mine, tema meta mare devine această meditație asupra masculinității toxice. Și aici tonul cade peste o mulțime de povești. Se cade peste relația lui Butcher cu Ryan și cade peste Homelander, având în permanență să fie în față la fel de puternic.”

Asta e tot pentru ziua de azi și, ca întotdeauna, mulțumesc pentru vizionare și rămâneți pe fază pentru mai multe conținuturi absolut diabolice care vin pe canal.

Urmărește-ne pentru mai multe informații despre divertisment Facebook , Stare de nervozitate , Instagram , și YouTube .