De ce teoria Big Bang-ului este mai rea decât vă amintiți (VIDEO)

In acest FandomWire Eseu video, explorăm de ce Teoria Big Bang este mai rău decât îți amintești.

Urmăriți videoclipul de mai jos:

Abonati-va și apăsați Clopoțelul de notificare pentru a nu pierde niciun videoclip!

Teoria Big Bang-ului nu a îmbătrânit bine...

Teoria Big Bang este un fenomen modern fascinant. Spectacolul a alergat timp de 12 sezoane , care se încheie în 2019 cu un total de 279 de episoade difuzate. A fost nominalizat la un total uimitor de 46 de premii Emmy, câștigând 7. Numai Jim Parsons a strâns atât premiul Emmy pentru cel mai bun actor principal într-un serial de comedie, cât și un Glob de Aur pentru cel mai bun actor într-un serial de comedie de televiziune pentru interpretarea lui insuportabil. stingherul Sheldon Cooper. Parsons, împreună cu colegii săi, Johnny Galecki și Kaley Cuoco, au câștigat fiecare câte 1 milion de dolari pe episod în ultimele 5 sezoane ale show-ului, sezonul 11 ​​fiind în fruntea topurilor de rating din SUA câteva săptămâni la rând.

Cu toate acestea, în anii care au trecut de la episodul final al serialului, reputația sa s-a zguduit semnificativ și a zguduit în rândul publicului principal. Serialul are încă fanii săi, desigur, dar tot mai mulți oameni par să-și exprimă vocal disprețul față de serie prin intermediul rețelelor de socializare și al forumurilor online. Standardele comediei tind să se balanseze în timp, cu sitcom-uri de genul Totul în familie, fiind un exemplu puternic de scriere care ar fi probabil dificil de produs și lansat astăzi din cauza materialului său ofensator. Totuși, declinul abrupt în Teoria Big Bang urmăritorii loiali ai lui pare brusc. Deci, de ce sa întâmplat? Cum a ajuns un serial care a încheiat o serie lungă și de succes la televiziunea de rețea să aibă reputația de unul dintre cele mai proaste programe de la televizor?

Este important să rețineți că tot umorul este subiectiv și fiecare individ are dreptul să râdă la orice dorește. Pe de altă parte, prin prisma retroviziunii, Teoria Big Bang este poate la fel de aproape de comedia obiectiv îngrozitoare pe cât am văzut. Este imposibil să negi că spectacolul are încă fani, dar pe măsură ce timpul trece, fisurile vizibile Teoria Big Bang Scriirile și performanțele lui cresc doar cu fiecare an care trece.

Un scriitor inteligent ar trebui să înțeleagă nuanțele și să le poată aplica în munca sa. Afișează ca Fleabag și BoJack Horseman sunt exemple recente de seriale care știu să folosească nuanța pentru a spori comedia din scenariu, în timp ce pare a fi un concept străin de Big bang . Unul dintre cele mai mari defecte ale sitcom-ului este că aproape fiecare glumă și bucată de dialog este dureros de largă și la nas. Arta comediei subtile este o abilitate dificil de stăpânit Teoria Big Bang , este aproape complet absent.

O altă tehnică pe care scriitorii pricepuți o folosesc pentru a crea personaje mai îndrăznețe și mai identificabile, este să le scrieți într-un mod realist. Big bang Distribuția lui este completată cu un ansamblu de personaje interpretate de actori talentați și experimentați, dar niciuna dintre aceste portrete de pe ecran vreodată simt ca niste oameni adevarati. Cu siguranță nu sună ca oameni adevărați atunci când vorbesc, creând o deconectare imediată între personaje și publicul care vizionează.

Dacă vă place conținutul, asigurați-vă că ne dați un like și nu uitați să vă abonați și să apăsați clopoțelul de notificare pentru a nu pierde niciun videoclip.

Când a venit vorba de dialog pentru cele patru roluri principale ale lui Sheldon, Leonard, Howard și Raj, scriitorii serialului păreau mai interesați să creeze patru caricaturi scandaloase ale culturii tocilar și tocilar decât au fost vreodată să vină cu ceva aprofundat. Pare ca și cum mentalitatea perpetuă a scriitorilor pentru durata de viață brutală a emisiunii a fost; „De ce să ne obosiți să găsim personaje realiste care să se simtă cuprinzătoare când ne putem sprijini doar în stereotipuri leneșe pentru a obține râsete ieftine?”

Fiecare personaj se simte extrem de o singură notă, lipsit de orice profunzime sau creștere extinsă. Nu există un singur personaj complet în distribuția principală, fiecare dintre ei simțindu-se extrem de superficial. Această descriere blândă și neoriginală a unor indivizi incredibil de inteligenți este cea care contribuie la îmbătrânirea proastă a spectacolului.

Serialul spera că, concentrându-se pe acest colț de nișă al fandomului exagerat de zel, va atrage „Geek Crowd”, precum și spectatorul mediu care se acordă pentru a râde de absurditatea tuturor. Și deși cu siguranță a funcționat pentru mulți, crăpăturile fundației sale construite pe premisa prost concepută au fost imediat clare pentru alții, precum criticul Dustin Rowles, care a scris : „Am dat o șansă sinceră. Chiar am făcut-o. Dar nu-mi pasă câte referiri la Comic-Con „The Big Bang Theory” face, nu este un spectacol bun, tocilar, tocilar sau altfel.”

Personajul natural preferat pentru a rezuma defectele The Big Bang Theory este Sheldon Cooper și din motive întemeiate. Acest personaj, în ciuda popularității sale extreme, este o combinație a celor mai mari greșeli reunite într-o singură entitate. Sheldon este incredibil de inteligent, dar îi lipsește înțelegerea normelor sociale tradiționale. Și numai asta a devenit forța motrice a întregii sale existențe, majoritatea replicilor sale de comedie decurgând din această trăsătură de bază a caracterului.

Personajul inteligent din punct de vedere academic din scenă nu reușește să înțeleagă o situație socială extrem de banală, de zi cu zi, înainte de a face o declarație revoltător de incomodă pentru a încheia scena și a duce acasă ideea că el este... de fapt... FOARTE inept social. Clătiți și repetați săptămână după săptămână. Perspectiva retrospectivă este 20/20, iar astăzi publicul care se uită înapoi văd asta pentru scrisul leneș și obosit al unui personaj subdezvoltat care este. Dar în timpul difuzării sale, Warner Brothers Television, CBS și 20 de milioane de telespectatori săptămânali nu au fost de acord și au considerat-o ca pe aurul comediei.

Reprezentarea din serial a relației romantice dintre Leonard și Penny, interpretată de talentata și carismatica Kaley Cuoco, nu pare niciodată realistă. Nu pentru că este de necrezut că două personaje atât de diferite ar putea găsi un teren comun pentru a face o relație să funcționeze, ci pentru că există o lipsă clară și actuală de chimie intimă între cei doi, ceea ce face ca portretizarea romantismului lor de pe ecran să se simtă plată și incredibilă. În loc să folosească această dinamică pentru a explora o relație de opuși și obstacolele interesante pe care le pot crea diferențele lor, ei folosesc relația pentru versuri ieftine și tropi și stereotipuri de comedie învechite.

Teoria Big Bang este plină de stereotipuri de gen și clișee la fiecare pas. Vedem un prim exemplu în acest sens în cel de-al treilea sezon al serialului, după ce Leonard și Penny au început să se întâlnească, Leonard își dă seama că probabil se va simți emasculat la întâlnirea cu prietenii „bărbătesc” ai lui Penny.

Generalizarea obosită a tocilarilor care nu sunt atletici și contrariați la sport se sprijină în acest moment și sportul „bărbătesc” ales este inevitabil fotbalul. Într-o încercare disperată de a se lega de personajele jock, Leonard îi permite lui Sheldon să-l învețe tot ce știe despre fotbal, doar pentru ca Leonard să reușească în continuare să se facă de rușine în fața lui Penny și a prietenilor ei de sex masculin.

Ideea că pasionații de benzi desenate nu ar fi interesați de sport este un trop banal și leneș care a fost suprautilizat din 1984. Răzbunarea tocilarilor , un film care a îmbătrânit la fel de prost, deși din motive drastic diferite; În marea schemă a lucrurilor, fanii NFL sunt, fără îndoială, mai obsesivi când vine vorba de relația cu fandom, iar fotbalul fantastic este puțin mai mult decât Temnite si dragoni pentru sportivi.

Există un motiv pentru care trailerele care preced Superbowl în fiecare an includ în mod constant cel puțin un succes important de benzi desenate; pentru că există o cantitate mare de crossover între cele două baze de fani.

Chiar și privind dincolo de maniera neatrăgătoare în care sunt scrise personajele serialului, glumele din moment în moment lipsesc mult mai mult decât aterizează. După cum am spus anterior, umorul este subiectiv și cu siguranță există unii care consideră că glumele reciclate ale Big Bang Theory sunt culmea comediei. La urma urmei, a fost o dată când un tânăr Gary Coleman își încreți buzele și întreba aspru: „Despre ce vorbești, Willis?” a fost cel mai amuzant lucru pe care publicul american îl văzuse vreodată.

Structura de bază a unui episod de Teoria Big Bang tinde să încline spre evident și repetitiv. Această structură formulă, odată preluată, devine tot ceea ce spectatorul este capabil să vadă datorită insistenței emisiunii de a revedea aceleași subiecte și tropi de bază din nou și din nou. Și multe dintre râsetele pe care le primesc glumele sunt provocate de o pistă automată de râs. O piesă de râs este un râs artificial, de obicei pre-înregistrat și jucat pe fundalul unui sitcom într-un moment de care scriitorii și producătorii vor să râzi. A fost popular în televiziune în anii ’50, ’60 și ’70, dar în ultimele decenii utilizarea sa a scăzut.

În timp ce multe audiențe consideră folosirea unei piese de râs ca pe o tactică învechită și manipulativă, prezența acesteia în Teoria Big Bang este esențial pentru a deghiza scrierea și livrarea slabă despre care am discutat. Atât de mult încât YouTuber-ul „sboss” a publicat clipuri din sitcom cu piesa de râs editată pentru a evidenția cât de neamuzant și adesea demn de încântare, o mare parte din umorul emisiunii este fără îndemnul forțat de a râde. Acele editări, care au strâns milioane de vizualizări, prezintă o serie plină de livrări incomode, camaraderie forțată și umor care se prăbușește.

Mai presus de toate acestea, Teoria Big Bang Cel mai mare păcat al lui poate fi că a reușit să risipească complet o premisă care ar fi putut fi interesantă. Ideea unei comedie care să urmărească patru oameni de știință geek are potențial. Silicon Valley este un prim exemplu al acestei premise făcute corect.

Un lucru care Teoria Big Bang apologeții indică adesea, în apărarea spectacolului, distribuția impresionantă de vedete invitate care au onorat platoul cu prezența lor de-a lungul anilor. Și au dreptate. De-a lungul anilor, sitcom-ul a văzut o multitudine de superstaruri geekdom acționând ca invitați celebri, inclusiv legenda de benzi desenate Stan Lee și Star Trek starul George Takei. În timp ce acești invitați celebri sunt impresionanți, scrierea emisiunii de multe ori nu pare să le ofere respectul pe care îl merită, tratând frecvent materialul sursă ca pe o parodie a sinelui.

Există un nivel de ignoranță flagrantă față de materialul care ar trebui să fie painea și untul acestui spectacol. De la Raj susținând că Silver Surfer a fost creat de Stan Lee, atunci când există Minune Fanul de benzi desenate știe că el a fost creația lui Jack Kirby, la mențiunea folosirii unui pachet de medicamente în Halo 3, când nu există un astfel de articol în acel joc, acestea sunt lucruri pe care scriitorii acestui show nu ar trebui să le înșelească.

Pentru ca orice spectacol să-și bată joc cu succes de ceva, trebuie mai întâi să se asigure că scriitorii săi au o înțelegere cuprinzătoare a aceluiași lucru, astfel încât să îl poată deconstrui într-un mod plin de duh. The Big Bang Theory este un spectacol care alege să-și bată joc de cultura tocilarului, cu toate acestea, este dureros de evident că scriitorii emisiunii au avut vreodată o înțelegere la nivel de suprafață a culturii. Există o distincție uriașă între a avea o bună înțelegere a tuturor lucrurilor geek în timp ce folosești aceste cunoștințe pentru a scrie ceva amuzant și pur și simplu a cunoaște suficient jargon tocilar pentru a convinge publicul larg că Teoria Big Bang este o imagine exactă a modului în care tocilarii își trăiesc viața.

În loc să facă ceva care sărbătorește cultura pop și pe cei care aleg să o îmbrățișeze cu toată ființa lor, showrunnerii Teoria Big Bang a reușit să creeze ceva care reprezintă totul în neregulă cu cultura populară în zilele noastre și care face apel doar la cel mai mic numitor comun al publicului general. Pana la urma, Teoria Big Bang este o emisiune stupidă despre oameni inteligenți, a căror bază de fani s-a întors împotriva lor în anii de la lansarea sa inițială.

Ce crezi? Este Teoria Big Bang mai rău decât își amintesc oamenii sau îl susții ca un sitcom solid? Reprezintă în mod adecvat cuvântul tocilari și tocilari sau îi reduce la caricaturi largi? Spune-ne în comentarii și rămâi Nerdy. Ne vedem data viitoare.

Urmărește-ne pentru mai multe informații despre divertisment Facebook , Stare de nervozitate , Instagram , și YouTube .

Notă: Dacă achiziționați un produs independent prezentat pe site-urile noastre, este posibil să câștigăm un mic comision de la comerciant. Iti multumesc pentru sprijin.