Ghid de jocuri de noroc Oscar Night – Să facem niște bani!

Suntem cu toții fani de film aici. Seara Oscar este distractivă și o așteptăm cu nerăbdare în fiecare an. Dar știi ce face lucrurile amuzante și mai distractive? Pariez pe acele lucruri distractive și câștigi niște bani. De aceea suntem astăzi aici.

Desigur, când vine vorba de jocuri de noroc, nimic nu este un lucru sigur. Crezi că ai o linie pe un „sfat fierbinte?” Mai gandeste-te. Ești sigur că știi ceva ce nu știu cei care fac cote? Gresit. Dar există încă modalități de a reduce cel puțin riscul de grad. Trebuie doar să știi unde să cauți. Și aici intru eu.

M-am uitat înapoi la ultimii 30 de ani de Premii Academiei pentru a vedea ce fel de tendințe apar, ce fel de nominalizări și câștiguri corespunzătoare ne putem uita pentru a ne ghida pariurile. Faceți cele mai informate (și responsabile!) pariuri pe care le putem, distrați-vă puțin și, sperăm, să câștigați câțiva bani cât timp suntem la asta.

În primul rând, o scurtă trecere în revistă despre cum funcționează pariurile, pentru cei dintre voi care sunteți nou-veniți. Dacă nu aveți nevoie de acest primer, faceți clic Aici pentru a merge direct la categorii.

Cotele enumerate se bazează pe valori de 100 USD. Un număr pozitiv (+150) înseamnă că alegerea de pariuri are mai puține șanse să câștige, făcând plata în favoarea ta. În acest exemplu, un pariu de 100 USD ar avea un profit net de 150 USD.

Un număr negativ (-150) înseamnă că selecția are mai multe șanse să câștige, astfel că plata nu este în favoarea ta. Aici, ar trebui să pariați 150 USD pentru a obține un profit de 100 USD.

Cu cât numărul este mai aproape de 0, cu atât pariul este mai sigur; risc scăzut, dar recompensă scăzută. Cu cât se îndepărtează, cu atât pariul este mai rău. Fie puneți bani pe un favorit uriaș, câștigând astfel un randament minim, fie riscați bani pe o șansă prea lungă.

Cheia este să găsiți alegerile de valoare. Pariând pe toate favoritele îți poate aduce o mulțime de câștiguri, dar profiturile vor fi minime. Trebuie să găsiți categorii în care favoritul este puțin mai vulnerabil sau în care există mult sprijin pentru câștigarea unui underdog. Anul trecut, de exemplu, pariază pe Cartea Verde pentru cea mai bună imagine la +360 și Pantera neagră pentru Scorul original la +250 mi-a ajutat să-mi asigur un mic profit frumos seara. Încă o dată, totul este despre găsirea valorii potrivite. Din păcate, anul acesta, mulți dintre favoriți sunt mari favoriți. Nu va merita timpul dvs. să susțineți multe dintre ele (deși există câteva care oferă o valoare bună).

*Toate cotele au fost luate din Bovada și au fost actuale începând de marți, 4 februarie, la 2:00 PM CT. Cotele pot varia în funcție de site-ul pe care îl utilizați și pot fi modificate fără notificare.*

* Premiile Oscar pot fi – și adesea se dovedesc a fi – extrem de imprevizibile. Acesta este menit ca un ghid pentru a vă ajuta să faceți câteva pariuri, adăugând, sperăm, un pic de distracție suplimentară serii Oscar.*

* Niciun pariu este un lucru sigur, mai ales aici. Vă rugăm să pariați responsabil.*

Vom aborda asta în mod logic. Voi trece peste câteva dintre nominalizările și câștigurile cheie comune printre câștigătorii de Oscar din trecut și voi vorbi despre cum se potrivesc nominalizații din acest an. Alte informații relevante vor fi discutate după caz. Din nou, tot ceea ce încerc să fac este să vă ofer cât mai multe informații posibil, astfel încât să puteți face pariuri educate.

O notă referitoare la BAFTA (Academia Britanică de Arte de Film și Televiziune). Cifrele de aici pot deveni puțin proaste. Unele filme lansate mai târziu în cursul anului în State sunt împinse înapoi la BAFTA din anul următor. De exemplu, Dansează cu lupii a primit o nominalizare la BAFTA pentru cel mai bun film în acest an după a câștigat premiul Oscar pentru cel mai bun film. Acestea sunt considerate „rată”, dacă doriți, în statisticile de nominalizare/câștigă. Pentru a conta, nominalizarea/câștiga la BAFTA și la Premiile Academiei trebuie să aibă loc în același ciclu de premiere.

Anii utilizați au fost anii de film 1989-2018, cu excepția cazului în care se menționează altfel (unele premii nu au fost active atât de mult timp). Dacă un număr utilizat este mai mic de 30, acesta este cât timp a fost activă respectiva ceremonie de premiere/premiere sau va fi explicată în alt mod.

Bine, prietenii mei, haideți să asigurăm geanta aceea!

Pariurile marcate cu un asterisc (*) indică pariurile pe care le-am făcut eu. Rețineți că rar îmi place să pariez pe favoriți. S-ar putea să simți altfel.

Cea mai buna poza

• Câștigătorii 28/30 pentru cel mai bun film au primit o nominalizare la American Cinema Editors (ACE), iar 15/30 au câștigat
  • Câștigători: Drama – Parazit
    comedie - Jojo Rabbit
• 26/30 a primit o nominalizare la BAFTA (inclusiv 14 la rând), dar doar 12/30 au câștigat BAFTA (cei 5 câștigători anteriori BAFTA nu au câștigat cel mai bun film)
  • Câştigător: 1917
• 26/30 au primit, de asemenea, o nominalizare la Oscar pentru cel mai bun regizor
• 23/25 au primit nominalizare Critics Choice (CC), cu 14/25 câștigătoare
  • Câştigător: A fost o dată la Hollywood
• 29/30 (29 la rând) a primit o nominalizare Directors Guild of America (DGA), cu 21/30 câștigătoare
  • Câştigător: Mendes – 1917
• 29/30 a primit o nominalizare corespunzătoare la Premiul Oscar pentru montaj de film
• 29/30 a primit nominalizare la Globul de Aur (GG), cu 19/30 câștigătoare
  • Rețineți că GG are două categorii de cea mai bună imagine
  • Câștigători: Drama – 1917
    comedie/muzical - A fost o dată la Hollywood
• 29/30 au primit nominalizare Producers Guild of America (PGA), cu 21/30 câștigătoare (2 la rând și 10 din ultimele 12)
  • Câştigător: 1917
• 21/25 a primit nominalizarea Screen Actors Guild (SAG) pentru interpretarea unui ansamblu într-un film (echivalentul SAG al celui mai bun film), dar doar 11/25 au câștigat premiul SAG
  • Câştigător: Parazit
  • Parazit nu era de așteptat să câștige aici, așa că probabil că acest lucru spune mai multe despre șansele sale pentru cea mai bună imagine decât ar fi avut una dintre favorite, să zicem OUATIH , castigat
• 25/30 a primit o nominalizare Writers Guild of America (WGA), cu 17/30 câștigătoare
  • Câștigători: adaptat – Jojo Rabbit
    Original – Parazit

Bine, o mulțime de informații aici și Cel mai bun film va fi cel mai aglomerat în acest sens. Dar, pentru a dezvălui, un câștigător al celui mai bun film are de obicei un sprijin larg răspândit în toată lumea. Va avea nominalizări de la mai multe bresle. Cu cât un film are mai multe nominalizări, cu atât ar trebui să fie mai mari șansele sale de a câștiga cel mai bun film, mai ales dacă acele nominalizări sunt răspândite într-o varietate de categorii atât deasupra cât și sub linie.

• Hollywood, irlandezul, și Parazit au primit nominalizări de la BAFTA, DGA, PGA, SAG, iar toți regizorii acelor filme sunt nominalizați pentru cel mai bun regizor
• 1917 a obținut nominalizări de la BAFTA, Academy for Best Director, DGA și PGA
• Jojo Rabbit a avut nominalizări de la DGA, PGA și SAG
• Joker a obținut nominalizări la BAFTA, Academy Best Director, PGA și SAG
• Din 1981, numai Birdman în 2014 a câștigat cel mai bun film fără a avea și o nominalizare la montaj de film
  • 1917, Feminite, Poveste de căsătorie, OUATIH nu a primit o nominalizare pentru editare
• anii 2009 Slumdog milionar este ultimul film care a câștigat cel mai bun film fără nominalizări la actorie
  • 1917, Parazit, Ford v. Ferrari nu a primit nicio nominalizare la actorie
• Parazit ar fi primul câștigător al celui mai bun film care nu vorbește engleza
• Cu unul din 1917 şi Parazit conducând calea, ceva fără precedent sau rar din punct de vedere istoric este pregătit să se întâmple

Dacă există o categorie care să aibă mai multă expunere, aceasta este cea mai bună imagine. Procesul de vot preferențial lărgește cursa, îmbunătățind valoarea unora dintre cei defavorizați. Aruncă o privire la videoclipul de mai jos dacă nu știi cum funcționează acest proces.

Cel mai bun film a devenit o cursă cu doi cai între 1917 și Parazit , cu Hollywood rămas în urmă în poziţia a treia; Hollywood ar trebui să fie corect cu votul preferenţial. Jojo Rabbit încă mai stau prin jur, culegând diverse premii pre-Oscar. Joker rămâne iubit și respectat pe scară largă. Va fi o mare surpriză dacă vreun film în afara 1917, Parazit , sau Hollywood câștigă, dar sistemul preferențial permite posibilitatea unei supărări.

Referitor la Parazit , rețineți că votul Oscar nu s-a deschis până pe 30 ianuarie. Înainte de asta, toată lumea a văzut cât de iubit Parazit, Bong, distribuția, toată lumea și tot ce are legătură cu acel film este. Ar putea avea un efect asupra unora dintre alegători? 1917 rămâne favoritul, dar în spate există un impuls sigur Parazit . Există un oarecare zgomot, o energie care îl înconjoară pe care pur și simplu nu o vezi în fiecare an.

La cotele actuale, 1917 este chiar la graniță fiind un pariu ok. Nu iau nicio măsură în privința asta, dar nu pot acuza pe nimeni care o face.

Pariul (acțiunea de joc recomandată): 1917 , Parazit *, Hollywood *, Joker , Jojo Rabbit*
În spiritul transparenței, am pus și eu un pariu foarte mic pe Femeie mică . Este un pariu pierdut, dar de obicei îmi place să găsesc una sau două lovituri lungi uriașe la care să arunc câțiva dolari. Cota +15000 oferă o plată uriașă pentru foarte puțini bani, deci ¯\_(ツ)_/¯

Cel mai bun regizor

• Câștigătorii 27/30 pentru cel mai bun regizor au primit o nominalizare la BAFTA, dar doar 12/30 au câștigat
  • Câştigător: Mendes
• 30/30 a primit o nominalizare corespunzătoare la Oscar pentru cel mai bun film
  • Toate cele cinci filme ale regizorului sunt nominalizate pentru cel mai bun film
• 24/24 a primit nominalizare CC, cu 18/24 câștigătoare
  • Câștigător: Bong și Mendes (cravată)
• 30/30 au primit nominalizare DGA, cu 26/30 câștigători (inclusiv 6 la rând)
  • Câştigător: Mendes
• 29/30 a primit nominalizare GG, cu 18/30 câștigătoare
  • Câștigător: Mendes

Narațiunea de aici este similară cu cea a celui mai bun film. Ceea ce a început ca o cursă decent s-a redus la doi în frunte – Mendes și Bong – cu un al treilea rămas în urmă – Tarantino. Pot fi există șanse ca Academia să-l premieze pe Tarantino, mult așteptatul său regizor Oscar, dar asta pare un pariu prea mare.

Avantajul lui Mendes față de Bong este mai mare aici decât 1917 peste Parazit pentru cel mai bun film, dar nu-l scăpa pe Bong încă. Este iubit de Academie și se pare că toată lumea este de acord că munca lui de regizor este magistrală Parazit. Mendes rămâne probabil câștigătorul, dar Bong merită un mic pariu.

Ignorați-l pe Scorsese aici și nici măcar să nu vă gândiți la Phillips. Niciun regizor în ultimii 30 de ani nu a câștigat Oscarul fără o nominalizare corespunzătoare la DGA; Phillips este singurul dintre cei cinci nominalizați care nu a primit unul.

Pariul: Bong Joon-Ho*

Actrita principala

• 22/30 Câștigătorii pentru cea mai bună actriță au primit nominalizări la BAFTA, 18/30 câștigate (inclusiv 6 la rând)
  • Câștigător: Zellweger
• 19/30 a primit nominalizare CC, 13/30 a câștigat
  • Câștigător: Zellweger
• 28/30 a primit nominalizare GG, 25/30 a câștigat
  • Câștigători: Drama- Zellweger
    Comedie/Muzical – Awkwafina (Nenominalizată la Oscar)
  • Din nou, la fel ca cel mai bun film, GG împarte actoria principală în două categorii
• 24/25 a primit nominalizare SAG, 17/25 câștigătoare
  • Câştigător: Zellweger

Câștigarea lui Zellweger la BAFTA pare să o cimenteze ca câștigătoare a Oscarului. Dar, de dragul argumentelor, să vedem dacă mai există un spațiu de mișcare.

Scarlett Johansson pare să fie următoarea în rând. Dar ea este nominalizată și în rol secundar. Deși acest lucru indică un sprijin larg, ar putea duce la împărțirea voturilor membrilor pentru ea? Aceasta marchează a 12-a oară când un actor sau o actriță primește nominalizări atât în ​​rol principal, cât și în susținere în același an. Până acum nimeni nu le-a câștigat pe ambele, deși 7/11 a câștigat cel puțin unul dintre cele două premii. Dacă crezi că tendința continuă, probabil că aceasta prezintă o șansă mai bună pentru ea să tragă o supărare decât Susținerea. De asemenea, șansele ei aici s-au îmbunătățit încet. Poate în cele din urmă să nu însemne nimic, dar ceva ce merită să fii cu ochii.

Erivo este la o victorie a unui Oscar până la finalizarea EGOT-ului (câștigă Emmy, Grammy, Oscar și Tony în carieră). S-ar putea să joace un factor, s-ar putea să nu. Dar dacă căutați motive pentru a vă convinge să pariați pe Erivo, acest lucru ar putea ajuta. Dar trebuie remarcat cel mai bun cântec original oferă o șansă mai bună pentru ea de a câștiga.

Cu cei patru alergând în spatele lui Zellweger, toate loviturile de la distanță atât de mari, este greu să argumentezi unul față de celălalt. Mergeți cu atenție aici și, probabil, cel mai bine este să evitați cu totul.

Pariul: Evita sau Johansson*
Încă o dată, în spiritul transparenței, am pus și eu un mic pariu pe Ronan. Îmi dau seama că cu siguranță arunc bani aici. Dar ea este actrița mea preferată și voi paria pe ea de fiecare dată când va fi nominalizată.

Actor principal

• 24/30 Câștigătorii pentru cel mai bun actor au primit nominalizări la BAFTA, 17/30 au câștigat
  • Câștigător: Phoenix
• 19/24 au primit nominalizare CC (inclusiv 16 la rând), 16/24 au câștigat
  • Câștigător: Phoenix
• 29/30 au primit nominalizare GG, 22/30 câștigate (inclusiv 10 la rând)
  • Câștigători: Drama – Phoenix
    Comedie/Muzical: Taron Egerton (nu nominalizat la Oscar)
• 25/25 a primit nominalizare SAG, 20/25 a câștigat
  • Câştigător: Phoenix

Majoritatea statisticilor de aici sunt destul de lipsite de sens anul acesta. În timp ce toate cele patru categorii de actorie se simt destul de blocate în acest moment, pierderea lui Phoenix ar fi un șoc major.

Dar dacă nu puteți să nu faceți un pariu non-Phoenix, Driver ar fi omul care să sprijine. Dar evitarea acestei categorii este recomandarea oficială – și puternică.

Pariul: Evita*

Actriță în rol secundar

• Câștigătorii actrițelor în rol secundar 19/30 au primit nominalizări la BAFTA, 16/30 au câștigat
  • Câştigător: Dern
• 20/24 au primit nominalizare CC, 17/24 au câștigat (inclusiv 10 la rând)
  • Câștigător: Dern
• 27/30 a primit nominalizare GG, 18/30 a câștigat
  • GG face nu împărțiți suportul în categorii separate
  • Câștigător: Dern
• 22/25 a primit nominalizare SAG, 18/25 a câștigat
  • Câştigător: Dern

Prognosticatorii Oscar au apreciat această categorie ca fiind una pentru care să fie în alertă supărată. Și, în timp ce șansele sunt de acord cu asta (cotele lui Dern sunt cele mai mici dintre cele patru favorite la actorie), nimic din ceea ce am văzut din partea preliminară semnalează cu putere acest lucru. Dar ar putea fi o idee care merită distrată.

Pugh are sprijinul publicului, deoarece a avut trei spectacole apreciate anul acesta ( Luptă cu familia mea și Miezul verii , în plus față de Femeie mică ). Ea a devenit rapid incredibil de populară în rândul publicului larg. Întrebarea este atunci dacă acel sentiment și-a găsit sau nu drum în Academie. Sentimentul este că începe, dar probabil că nu suficient pentru a-i strânge suficiente voturi pentru o victorie.

Și să ne întoarcem pe scurt la Johansson. Dacă ești convins că câștigă unul dintre cele două premii ale sale, șansele ei de aici prezintă de fapt o valoare decentă. Dar dacă ești pe gard, probabil cel mai bine să stai departe.

Pariul: Evitați, sau Pugh* dacă pur și simplu nu vă puteți abține, Johansson dacă doriți să vă asumați mai mult un risc.

Actor în rol secundar

• Câștigătorii 20/30 de actori în rol secundar au primit nominalizări la BAFTA, doar 13/30 câștigători
  • Câştigător: Pitt
• 19/24 au primit nominalizare CC, doar 14/24 au câștigat (dar 10 din ultimele 12)
  • Câștigător: Pitt
• 28/30 a primit nominalizare GG, 20/30 a câștigat
  • Câștigător: Pitt
• 23/25 a primit nominalizare SAG, 16/25 a câștigat
  • Câştigător: Pitt

Acesta este premiul lui Pitt. Poate fi tentant să pariezi pe Pesci la +900, dar nu cădea în această capcană. Lăsați-l pe acesta în pace și stați pe loc și bucurați-vă de vizionarea unei pictograme de la Hollywood câștigând primul său Oscar (cel puțin în actorie; a câștigat ca producător pentru 12 ani un sclav ).

Pariul: Evita*

Citește și: S-au anunțat nominalizările la Oscar 2020

Scenariul original

• 28/30 de câștigători au primit nominalizare la BAFTA, cu 16/30 câștigători
  • Câştigător: Parazit
• 20/24 a primit nominalizare CC, cu 15/24 câștigătoare
  • Din 2001-2008, CC a avut doar unu premiul pentru scenariu
  • Din 2009, 10/10 au fost nominalizați și 8/10 au câștigat (ratat pe oricare dintre suporturile de cărți, cu 8 la rând câștigând între ele)
  • Câştigător: Era o dată… la Hollywood
• 22/24 a primit nominalizare GG, cu doar 10/24 câștigătoare
  • Rețineți că GG are doar unu premiul pentru scenariu
  • Câştigător: Era o dată… la Hollywood
• 24/30 a primit nominalizare WGA, cu 18/30 câștigătoare
  • Tarantino nu este membru al WGA și, prin urmare, nu era eligibil
  • Câştigător: Parazit

Parazit a urcat constant în rânduri, înlocuind Era o dată… la Hollywood ca favorită înainte de weekendul Oscar. Parazit a câștigat premiul breslei, dar Tarantino fiind neeligibil, nu este neapărat pictat Parazit ca favorit clar. Hollywood a câștigat premiul Critics’ Choice, care din punct de vedere istoric a fost mai predictiv. Nu s-a potrivit anul trecut, dar primii 8 câștigători CC au câștigat Oscarul.

Fii atent Paraziți cote. Dacă rămâne acolo unde este sau se apropie mai mult, mergeți la ea. Dacă devine un favorit mai puternic, poate fi necesar să vă reconsiderați. Hollywood face încă un pariu bun, indiferent de unde se termină cotele. Povestea căsătoriei este încă abia în amestec. A avut nominalizări în toți cei patru precursori cheie, chiar dacă nu a câștigat. Dar ești pe gheață subțire dacă te decizi să pariezi.

Pariul: Parazit sau Hollywood *

Scenariu adaptat

• 24/30 de câștigători au primit nominalizare la BAFTA, doar 10/30 au câștigat
  • Câştigător: Jojo Rabbit
• 19/24 a primit nominalizare CC, doar 9/24 a câștigat
  • Câştigător: Femeie mică
  • De când am revenit la două categorii în 2009, 10/10 au fost nominalizați, cu 4/10 câștigători
• 21/30 a primit nominalizare GG, 10/30 a câștigat
  • Câştigător: Era o dată… la Hollywood (din nou, GG are un singur premiu pentru scenariu)
• 27/30 a primit nominalizare WGA, 21/30 a câștigat
  • Câştigător: Jojo Rabbit

Adapted este configurat aproape identic cu Original. Doar înlocuiți Parazit, Hollywood , și Povestea căsătoriei cu Jojo Rabbit , Femeie mică , și Irlandezul .

Și ca Parazit, monitor lui Jojo Rabbit cote. În acest moment, este un pariu acceptabil, dacă nu grozav. Dar dacă șansele sale cresc, cel mai bine este să stai departe.

Similar cu Povestea căsătoriei, The Irishman a avut cele patru nominalizări cheie, dar a venit și cu zero victorii. Jojo Rabbit a fost nominalizat doar în două dintre ele, deși a câștigat pentru ambele.

Pariul: Jojo Rabbit sau Femeie mică *

Funcție animată

• Câștigătorii 18/18 au fost nominalizați la premiul Annie (AA), iar 12/18 au câștigat cel mai bun film de animație
  • Câştigător: Klaus
• 10/10 a primit nominalizare ACE, cu 9/10 câștigătoare
  • Câştigător: Povestea jucăriilor 4
• 13/13 a primit nominalizare la BAFTA, cu 11/13 câștigătoare
  • Câştigător: Klaus
• 18/18 a primit nominalizare CC, cu 15/18 câștigătoare
  • Câştigător: Povestea jucăriilor 4
• 13/13 a primit nominalizare GG, cu 10/13 câștigătoare
  • Câştigător: Link lipsă
• 14/14 a primit nominalizare PGA, cu 10/14 câștigătoare
  • Câştigător: Povestea jucăriilor 4

În ceea ce a fost în mod tradițional o categorie destul de ușor de prezis, Funcția animată poate fi una dintre categoriile mai imprevizibile din acest an. În ultimii patru ani, eventualul câștigător al Oscarului a câștigat toate cele patru AA, CC, GG și PGA. Dar anul acesta au fost trei filme diferite câștigând cele patru premii, cu Povestea jucăriilor 4 luând acasă doi.

Povestea jucăriilor 4 este singurul nominalizat care a primit nominalizări de la fiecare dintre celelalte șase premii enumerate mai sus și, ca atare, rămâne favoritul. Dar acum este mult mai puțin sigur. Klaus este pariul valoric, în timp ce Link lipsă rămâne o șansă intrigantă. Rețineți că Link lipsă le bate pe amândouă Povestea jucăriilor 4 și Klaus pentru premiile VES pentru Funcție animată și Personaj animat.

Chiar Mi-am pierdut trupul nu este un pariu groaznic, având în vedere imprevizibilitatea de până acum. A câștigat, de asemenea, Annie for Independent Feature, pentru bună măsură.

Povestea jucăriilor 4 este primul și probabil câștigătorul. Și cu toată incertitudinea, șansele sale au scăzut semnificativ. Dacă sunteți în căutarea locurilor pentru a paria favoritul, acesta este unul dintre ele, dar nu fi surprins să vedeți o schimbare duminică seara.

Pariul: Toy Story 4, Klaus*, Veriga lipsă*, Mi-am pierdut corpul * dacă vrei să-ți asumi un risc la o șansă lungă
Aceasta ar putea fi prea multă expunere, dar dacă vreuna dintre cele trei victorii, voi ieși în continuare în frunte în această categorie.

Cinematografie

• 27/30 de câștigători au primit nominalizarea Societății Americane de Cinematografi (ASC), iar 14/30 de câștigători
  • Câştigător: 1917
• 25/30 a primit nominalizare la BAFTA, 14/30 a câștigat
  • Câştigător: 1917
• 10/10 au primit nominalizare CC, 9/10 au câștigat
  • Câştigător: 1917

Singurul lucru greșit la câștigarea celui de-al doilea Oscar de către Roger Deakins este că va fi doar al doilea Oscar.

Nu există nici un pariu care merită luat în considerare aici. Salt ușor.

Pariul: Evita*

Croiala costum

• 24/30 de câștigători au primit nominalizare la BAFTA, dar doar 11/30 au câștigat
  • Câştigător: Femeie mică
• 10/10 a primit nominalizare CC, iar 9/10 a câștigat
  • Câştigător: Dolemite este numele meu (nu nominalizat la Oscar)
• 17/21 a primit nominalizare Costume Designers Guild (CDG), dar doar 10/21 a câștigat
  • Câştigător: Jojo Rabbit

Premiile Critics’ Choice au fost din punct de vedere istoric cele mai predictive pentru acest premiu, dar câștigătorul din acest an nu este nominalizat la Oscar, încurcă puțin apele. Cu toate acestea, nici unul Jojo Rabbit nici Joker au fost nominalizati acolo. Dat fiind că fiecare câștigător al Oscarului a fost cel puțin nominalizat de când Critics’ Choice a început să acorde premii pentru Designul costumului, s-ar putea să vă ofere o pauză în a paria pe oricare dintre ele.

Acestea fiind spuse, Jojo Rabbit a câștigat râvnitul premiu al breslei, deși vedeți că în mod tradițional nu există o corelație mare între câștigarea acolo și câștigarea Oscarului. Dar este încă un premiu de breaslă, așa că nu trebuie ignorat.

Când puneți totul în calcul, ambele Hollywood și Jojo prezintă o valoare decentă. La aceste cote, nu vă deranjați să pariați Femeie mică . Dar fii cu ochii pe asta. Dacă acel număr începe să se miște în intervalul -200 sau mai mic, poate luați în considerare apăsarea trăgaciului.

Pariul: Hollywood * sau Jojo Rabbit *

Funcție documentară

• 4/5 au câștigat nominalizare ACE, cu aceeași 4/5 câștigătoare
  • Câştigător: Apollo 11 (nu nominalizat la Oscar)
• 4/7 a câștigat nominalizare la BAFTA, cu aceeași câștigare 4/7
  • BAFTA nu a emis acest premiu între 1990-2004 și 2006-2010
  • Câştigător: Pentru Sama
• 7/12 a câștigat nominalizarea PGA, iar 5/12 a câștigat
  • Câştigător: Apollo 11 (nu nominalizat la Oscar)

Cu doar unul dintre aceste documentare câștigând oricare dintre marii precursori, nu există prea multă claritate. Fabrica americană a fost mult timp în poziţia de lider, dar Pentru Sama Câștigarea BAFTA ar putea zgudui lucrurile. Fără o mulțime de perspectivă bună, aceasta este probabil mai bine lăsată în pace.

Pariul: Evita*

Editare film

• 30/30 a câștigat nominalizarea ACE, iar 23/30 a câștigat
  • Câștigători: Drama – Parazit
    comedie - Jojo Rabbit
• 25/30 a câștigat nominalizare la BAFTA (inclusiv 7 la rând), cu doar 10/30 câștigătoare
  • Câştigător: Ford v. Ferrari
• 9/10 a câștigat nominalizarea CC, dar doar 4/10 a câștigat
  • Câştigător: 1917 (nu nominalizat la Oscar)

Editarea este încărcată cu valoare bună. Parazit s-a mutat pe scaunul șoferului, înlocuind Ford v. Ferrari ca prezumtiv favorit. Dar în ceea ce privește favoritele, șansele sale sunt mari. Deși asta este puțin atenuat de Vad fiind de asemenea aproape de chiar. Dar chiar și totuși, acesta este unul dintre puținele cazuri în care are sens să pariezi pe favorit.

Dar Ford v. Ferrari a fost liderul clubului pentru un timp pentru un motiv. Și, cu câștigul BAFTA pe tablă, este încă foarte în amestec pentru a câștiga Oscarul. La cotele sale actuale, este un pariu bun. Și nu numărați Irlandezul și Thelma Schoonmaker. Ea este o legendă în joc și uneori oamenii vor să voteze pentru o legendă. Și la +550, oferă o valoare bună.

Și ține cont lui Jojo Rabbit Câștigă ACE pentru filmul de comedie. Dacă sunteți în căutarea unei adevărate șanse lungi, aceasta ar putea fi cea, deși merită subliniat că a ratat o nominalizare CC. Dar chiar și totuși, pariuri Jojo iată unul dintre pariurile mele preferate de valoare de pe tablă.

Joker este într-adevăr singurul nominalizat pentru care nu poți justifica. Până să iei în considerare faptul că conduce domeniul cu 11 nominalizări. Este clar pe locul 5, dar nu se știe niciodată.

Pariul: Parazit* (dezvăluire completă: am plasat un pariu timpuriu aici, când era la +700) , Ford v. Ferrari , Irlandezul , Jojo Rabbit *

Caracteristică internațională

Parazit va castiga. Un alt salt ușor.

Pariul: Evita*

Machiaj și coafură

• Câștigătorii 19/30 au câștigat nominalizare la BAFTA, 16/30 au câștigat
  • Câştigător: Bombă
• 6/10 au câștigat nominalizări CC, 3/10 au câștigat
  • Câştigător: Bombă
• 6/6 au câștigat nominalizare pentru Makeup and Hairstylists (MUAHS), 6/6 au câștigat
  • MUAHS are diverse premii și au existat pauze de-a lungul anilor în care unele nu au fost premiate
  • Acești 6 câștigători au primit o nominalizare și au câștigat cel puțin unul dintre aceste premii
  • MUAHS are cinci categorii de filme pe care le recunosc
    • Bombă a fost nominalizat pentru 3 și le-a câștigat pe toate 3
    • Joker a fost nominalizat pentru 2 și a câștigat 1
    • Downton Abbey (nu este nominalizat la Oscar) a câștigat al 5-lea

Bombă simte că este gata să fugă cu acesta. Dar Joker ar fi cel care va sprijini dacă vrei ceva acțiune aici.

Pariul: Evita sau Joker *, pot fi Judy dacă cauți o Ave Maria

Scorul original

*Doar cu 20 de ani în urmă, ca înainte, categoria a fost împărțită în două premii separate pentru o scurtă perioadă

• 15/20 de câștigători au câștigat nominalizare la BAFTA, 9/20 au câștigat (dar 6 din ultimele 7)
  • Câştigător: Joker
• Câștigătorii 14/20 au câștigat nominalizare CC, 9/20 au câștigat
  • Câştigător: Joker
• 17/20 a câștigat nominalizare GG, 18/30 a câștigat
  • Câştigător: Joker

Consensul este că acesta este al lui Hildur Guðnadóttir ( Joker ) a pierde. Și asta este cel mai probabil să se întâmple. Dar 1917 mai are puls.

Aceasta este cea de-a 14-a nominalizare a lui Thomas Newman pentru Partitura originală (plus o nominalizare pentru Cântecul original), dar zboară marele ou de gâscă în coloana W. Având în vedere că aceasta este prima nominalizare a lui Guðnadóttir, este o posibilitate sigură ca Thomas Newman să primească tratamentul „O legendă nu a câștigat încă un Oscar”. Pariați aici pe Thomas Newman (nu pe Randy, asigurați-vă că nu le amestecați), dar nu treceți peste bord.

Pariul: Thomas Newman - 1917 *

Cântec original

• Câștigătorii 14/21 au câștigat nominalizare CC, 9/21 au câștigat
  • Câştigător: „(O să mă iubesc din nou”
• 22/30 a câștigat nominalizare GG, 18/30 a câștigat
  • Câştigător: „(O să mă iubesc din nou”

„(I’m Gonna) Love Me Again” intră în seara Oscarului ca favorit clar. Dar, așa cum am menționat anterior, Erivo are nevoie doar de un Oscar pentru a-și finaliza EGOT-ul. Merită să rețineți, așa că un mic pariu pe Erivo aici ar putea avea o răsplată bună. Și la cotele sale actuale, este un pariu de valoare ok chiar și fără luarea în considerare a EGOT.

Pariul: 'Ridice în picioare'*

Design de producție

• Câștigătorii din 19/19 au câștigat nominalizarea Art Directors Guild (ADG), 13/19 au câștigat
  • Câștigători: Film de epocă – Era o dată… la Hollywood
    Film de fantezie - Avengers: Endgame (nu nominalizat la Oscar)
    Film contemporan: Parazit
• 25/30 a câștigat nominalizare la BAFTA, 10/30 a câștigat
  • Câştigător: 1917
• 10/10 a câștigat nominalizare CC, 8/10 a câștigat
  • Câştigător: A fost o dată la Hollywood

Șase câștigători consecutivi ai Oscarului pentru design de producție au câștigat și la Critics’ Choice, ceea ce indică A fost o dată la Hollywood. Aceiași șase câștigători ai designului de producție au câștigat și un premiu ADG. Asta face un alt punct pentru Hollywood , dar și păstrează Parazit în amestec.

de la Hollywood cotele fac un pariu ok, mai ales dacă cauți locuri pentru a susține favoritul. Ambii 1917 și Parazit (acea casă totuși!) faceți pariuri decente.

Pariul: A fost o dată la Hollywood, 1917 sau Parazit *
Jojo Rabbit* dacă sunteți în căutarea unui pariu de tip „Ce naiba, hai să ne legănăm pentru garduri”

Editare sunet

• 23/30 de câștigători au câștigat o nominalizare la BAFTA, 14/30 au câștigat
  • Rețineți că există doar unu premiul de sunet la BAFTA
  • Câştigător: 1917
• Motion Picture Sound Editors (MPSE) este breasla la care trebuie să vă uitați aici
  • Au mai multe premii, așa că este puțin mai greu de cuantificat nominalizările și câștigurile
  • Cu toate acestea, Efectele de sunet/Foley este de obicei ceea ce este privit cel mai mult ca fiind indicatorul Oscarurilor
    • Ford v. Ferrari a castigat cu 1917 luând acasă premiul Dialog/ADR
    • Acești doi au fost și rămân cei din frunte
  • Ca și în cazul tuturor breslelor, orice nominalizare/câștig aici este un semn bun
• Câștigătorii 26/30 de editare de sunet au câștigat, de asemenea, o nominalizare la Mixare de sunet, 15 dintre cei câștigând ambele
  • Ascensiunea lui Skywalker nu a primit o nominalizare la Mixaj de sunet

Categoriile de sunet ar putea fi complicate. 1917 este favorita în ambele. Stau la -300 aici, asta nu este prea atrăgător. Mi-ar plăcea să văd că se micșorează cu câteva puncte înainte de a plasa un pariu. Sau dacă utilizați un site care permite pariuri parlay (Bovada nu), a 1917 Editarea și mixarea parlay ar putea fi rezonabilă chiar și în aceste cote.

Dar Ford v. Ferrari este chiar acolo. Nu ar fi surprinzător să-l vedem cu unul sau ambele premii sonore. Fie pariază Vad în ambele, sau nu pariați în niciuna. Doi ani la rând, 4/6 ani și 7/10 au văzut același film câștigând ambele categorii.

Pariul: Evita, 1917 sau Ford v. Ferrari *

Mixare de sunet

• 27/30 de câștigători au câștigat o nominalizare la BAFTA, 16/30 au câștigat
  • Câştigător: 1917
• 11/12 a câștigat nominalizări Cinema Audio Society (CAS), 7/12 a câștigat
  • Câştigător: Ford v. Ferrari
• Câștigătorii 17/30 Sound Mixing au câștigat, de asemenea, o nominalizare la Editarea sunetului, 15 dintre cei câștigând ambele
  • Ad Astra nu a primit o nominalizare pentru editarea sunetului

*Vezi notele pentru editarea sunetului*

Cu excepția că 1917 la -200 aici este mult mai rezonabil decât -300 la Editare.

Pariul: Evitați, 1917, sau Ford v. Ferrari *

Efecte vizuale

• 28/30 de câștigători au câștigat nominalizare la BAFTA, 19/30 au câștigat
  • Câştigător: 1917
• 10/10 a câștigat nominalizare CC, 5/10 a câștigat
  • Câştigător: Avengers: Endgame
• 12/17 a câștigat nominalizarea Visual Effects Society (VES), 12/17 a câștigat (VES are efecte vizuale remarcabile și efecte vizuale de susținere remarcabile; aceste statistici contează nominalizările/câștigurile în oricare dintre categorii)
  • Câștigători: Regele Leu și Irlandezul (De sprijin)

Iată o altă categorie în care favoritul la pariuri, 1917, are cote favorabile. Irlandezul și Regele Leu prezintă, de asemenea, pariuri destul de bune cu cotele lor. Avengers: Endgame se simte ca o capcană; în afară de Pantera neagră anul trecut, Academia pur și simplu nu vrea să recunoască filmele Marvel. Dar prezintă o opțiune cu risc scăzut.

Pariul: Orice dar Razboiul Stelelor (inclusiv evitarea dacă nu vă puteți hotărî)
*Pun pariu Irlandezul

Recomandări majore

• Pariază cu capul, nu cu inima
  • Știu că am fost direct împotriva acestui lucru pariând pe Saoirse Ronan, dar dacă ai de gând să pariezi cu inima, măcar recunoașteți că faceți acest lucru
• Luați notă de nominalizările pentru premiile precursoare
  • Câștigurile ajută, desigur, cazul unui concurent, dar nominalizările multiple indică un sprijin larg răspândit
• Premiile breslei tind să fie cele mai predictive
  • Dacă aveți îndoieli, pariați pe câștigătorul breslei corespunzător
• Nu există multe șanse favorabile pentru primii
  • Sezonul de premiere mai scurt ar putea fi un factor important în acest sens
  • Alege-ți locurile pentru o supărare, dar nu te lăsa luat
• Limitați pariurile cu șuturi lungi
  • Nu orice favorit va câștiga, dar asta nu înseamnă că ar trebui să arunci bani la o lovitură de la distanță în fiecare categorie
• Poate cel mai important: pariază doar cu ce te simți confortabil
  • Am făcut mai multe pariuri decât își doresc mulți oameni
  • Dacă vrei doar să-ți bagi picioarele și să pariezi pe câteva categorii, fă asta

În plus, alte două resurse grozave – pe care ambele le-am folosit pe scară largă pentru a ajuta la cernerea și a da sens tuturor acestor date – sunt Gold Derby și a lui Walt Hickey blog .

Deci iată-l. Aceste predicții nu vor fi perfecte, desigur. Dar am încredere și încredere deplină în proces. Cu niște pariuri inteligente și poate puțin noroc pe parcurs, sperăm că vom putea lua cu toții niște bani acasă duminică seara.