Marvel a creat convenabil ca Kang al lui Jonathan Majors să eșueze, eliminând „suspendarea narativă a necredinței”, spune YouTuber Nerdstalgic
Kang al lui Jonathan Majors este în prezent principalul antagonist al Universului cinematografic Marvel, dar până acum s-a dovedit a fi altceva decât o mare dezamăgire. Personajul și-a făcut debutul pentru prima dată în universul cinematografic din serie, Loki . În serial, o variantă a lui Kang, The One Who Remains, și-a făcut debutul și i-a informat pe Loki și Sylvie despre amenințările pe care le au variantele sale împotriva multiversului. Deși personajul este ucis doar câteva minute mai târziu de Sylvie, Marvel a părăsit sfârșitul sezonului 1 pe un cliffhanger, în timp ce o statuie a lui Kang este văzută la sediul TVA.
Citește și: „Maybe the Beyonder?”: Războiul secret devine un nou răufăcător după ce controversa lui Jonathan Majors a anulat Zvonurile Kang inundați Internetul cu predicțiile fanilor
The Ant-Man and the Wasp: Quantumania Filmul trebuia să fie marele debut al lui Kang Cuceritorul, care va fi principalul antagonist în noua fază a MCU. Cu toate acestea, nu a fost altceva decât o dezamăgire.
De ce s-a dovedit a fi o mare dezamăgire Kang the Conqueror al lui Jonathan Majors?
Jonathan Majors a făcut o treabă splendidă în portretizarea rolului lui Kang Cuceritorul în Ant-Man and the Wasp: Quantumania film. Cu toate acestea, scriitorii au cam greșit cu configurarea poveștii de fundal pentru un personaj care ar trebui să fie noul mare rău al MCU. Potrivit multor fani și critici, scriitorii s-au cam grăbit prin povestea de fundal a lui Kang Cuceritorul. Fanii au simțit că filmul nu arăta suficient din povestea lui Kang despre motivul pentru care a fost alungat de Consiliul Kangs.
Citește și: „Spuneți doar că High Evolutionary este o variantă Kang”: Fanii Marvel cer ca Chukwudi Iwuji să-l înlocuiască pe Jonathan Majors ca Kang în Secret Wars
Filmul ar fi trebuit să arate mai mult din „ bun partea lui Kang și motivul cruciadei sale de a se impune ca un răufăcător mai bun. Filmul nu a arătat astfel de scene și fanii pur și simplu nu au putut înțelege de ce Kang era atât de supărat și gata să se răzbune.
Youtuberul Nerdstalgic a vorbit despre părerile sale despre Kang Cuceritorul
Youtuberul Nerdstalgic a spus despre modul în care Kang al lui Jonathan Majors nu a reușit să se impună ca un mare răufăcător în Ant-Man and the Wasp: Quantumania film. Potrivit Nerdstalgic, Thanos a fost întotdeauna descris ca un personaj puternic pe care Răzbunătorii ar putea sau nu să-l învingă atunci când s-au ciocnit împotriva superticălosului Titan. El a spus, ' ai nevoie de o suspendare narativă a neîncrederii atunci când aceste personaje se luptă. „Este exact ceea ce MCU a folosit cu Thanos în Avengers: Infinity War film și s-a dovedit a fi un mare succes.
Cu toate acestea, Marvel a luat acest „ suspendarea neîncrederii ” cu Kang când a fost ucis la prima sa apariție în Loki serie. Chiar și asta este încă acceptabil într-o oarecare măsură, deoarece The One Who Remains nu a fost una dintre cele mai proaste variante ale lui Kang. Dar, Kang Cuceritorul, care a fost văzut distrugând lumi și realități întregi în viziunea lui Janet Van Dyne, a fost depășit de „ o armată de furnici super-inteligente „. Acest lucru nu se potrivește cu statura lui Kang.
Citește și: Gardienii Galaxiei Vol 3 Scene post credit: James Gunn planifică debutul MCU al eroului major Marvel pentru Răzbunătorii: Dinastia Kang?
Chiar dacă acest lucru nu a fost suficient de dezamăgitor, Kang Cuceritorul a fost lovit în nucleul de putere multi-universal de către Antman, ceea ce a dus la înfrângerea lui. Serios, personajul ar trebui să fie următorul super răufăcător al MCU și este învins într-un mod atât de simplu? Ce dezamagire.
Sursă: Nerdstalgic
