RECENZIE: „Brightburn” nu este super, omule

Pentru iubitorii filmului cu supereroi, acesta este cu adevărat unul dintre cele mai bune vremuri pentru a fi în viață - cu box-office-ul fiind în mod continuu lovit de adaptări de la Marvel și DC de zeci de ani, trecutul există în mod clar ca un indicator că viitorul arată nimic mai puțin decât orbitor de strălucitor pentru gen. Acestea fiind spuse, este înviorător să vezi o abordare diferită a unei formule atât de încercate și adevărate, pe care a produs-o James Gunn.Brightburnîncercări de a realiza. Gunn, deloc străin de lumea ieșirilor teatrale de acest gen, după ce a condus efortul subestimat din 2010Super, DouăGardienii Galaxieiintrări și o viitoare a treia continuare, împreună cuEchipa sinucigașăpe punte în anii următori. Este clar că bărbatul se pricepe la astfel de povești și, atunci când este asociat cu frații Mark și Brian în colțul său de scris, împreună cu regizorul relativ necunoscut David Yarovesky pentruBrightburn, ar putea fulgerul să lovească încă o dată?

Privită de mulți ca o interpretare neagră și cu buget redus a lui Superman, obținută din trailerele filmului,Brightburna zburat în conștiința multor cinefili în urma unei producții secrete și a unui anunț neașteptat din decembrie trecut. La acea vreme, Gunn începea să lucreze ca director nou angajat al pseudo-sequel/rebootEchipa sinucigașăpentru crosstown, rivalii Marvel DC, la doar câteva luni de la reangajarea sa ca director al celui de-al treileaGardieniidupă un an controversat care l-a văzut scos din proiect. Conștientizarea că ștampila lui de aprobare va exista peste totBrightburn, care atunci când este combinat cu al luiSuicide Squaddezvăluirea și eventuala revenire la Marvel păreau să indice că valul se întorcea fără îndoială pentru bărbat, dar, din păcate, odată cu lansarea luiBrightburn, este evident că chiar și cei mai talentați sunt încă capabili să iasă ceva extrem de plictisitor.

Sincer, nu sunt multe de spusBrightburncare nu a fost deja strălucit din remorci - un tânăr umanoid (Jackson A. Dunn) se prăbușește pe Pământ într-un mod Kal-El-esque lângă ferma Breyer, unde Tori (Elizabeth Banks) și Kyle (David Denman) au s-au luptat cu infertilitatea și nu-și doresc altceva decât un copil al lor. Luându-l drept fiul lor și dându-i numele Brandon, nu trece mult până când băiatul începe să realizeze că poate fi puțin diferit de cei de vârsta lui, mai ales că o varietate de abilități sporite încep să apară în jurul vârstei de 12 ani - există nu neagă paralelele cu numeroasele repovestiri ale poveștii de origine a lui Ultimul fiu al lui Krypton, dar nu durează mult până când filmul se aventurează într-o direcție diferită, când Brandon începe să audă o voce criptică vorbind cu el și cu minorul său. îndemnurile, demult respinse ca fiind ale adolescentului tău tipic, încep să capete o atmosferă sinistră în urma mai multor evenimente misterioase și violente în jurul orașului său natal, care ridică imediat suspiciunea că Brandon ar putea foarte bine să fie vinovat.

Ca un film, atmosfera ecou intensitatea supranaturală rurală aUn loc linistitsau10 Cloverfield Lane, dar spre deosebire de originalitatea prezentă în ambele,BrightburnSingura armă a lui este să facă tranziția eroului nostru în răufăcător, care în sine este o progresie deloc specială în vasta istorie a ficțiunii. Este un efort asemănător unui oraș micCronicăși, din păcate, modul în care răutatea lui Brandon începe să se trezească conține probleme ușor de prevăzut și nu este cu adevărat deloc diferit de fiecare thriller cu posesiune demonică de-a lungul istoriei filmului, ca și cum ar fi un remake alSemnul rauplasat în Smallville. Da, eventualele scene în care Brandon își elimină agresivitatea sunt într-adevăr intense, chiar de coșmar, așa că filmul se termină, dar plasează-l într-un oraș mare sau înlătură-i puterile cu totul și acum te uițiOmul de oțelsau chiarHalloween- Să se spună, totuși, că secvența mesei are un moment îngrozitor care a fost deja văzut în trailere, dar rămâne încă greu de urmărit. În cele din urmă, nu există nimic înălțător, incitant sau demn de zâmbetBrightburn-Pe durata scurtei sale 90 de minute de rulare, este probabil să găsiți un film sumbru, care nu este genul de lucru cu care ați dori să vă relaxați după o zi lungă de muncă.

Din punct de vedere al performanței, aș dori să cred că toți cei implicați fac ce pot, dar dialogurile neplăcute și arcurile previzibile ale personajelor nu funcționează în beneficiul nimănui. Banks se descurcă puțin mai bine, operând în negare frustrantă că fiul ei ar putea fi un astfel de monstru și arătând dezvăluirea mentală pe care, fără îndoială, ar fi suferit într-o astfel de situație, în timp ce Denman se menține, de asemenea, ca realist al familiei, și chiar Dunn oferă ceva care pare să atingă din greșeală nuanțe de strălucire, în primul rând atunci când are loc tranziția și este capabil să lase în urmă personajul stângaci din primul act al filmului, purtând o mască de rău augur, dezamăgitor și abilitatea de a proiecta teroarea din ceva atât de simplu ca un gol. privirea. În afară de aceste momente evidențiate, nimic altceva nu este ceva deosebit de memorabil și, ca bonus suplimentar, probabil că cineva va avea la fel de multe întrebări legate de povestea de fundal la sfârșit, la fel de mult ca la început.

Brightburneste un exemplu de film căruia îi lipsesc întorsăturile pe care Gunn și echipa și le-au dorit în mod clar, un film care nu are nevoie de vizionare pentru a-și da seama încotro se îndreaptă și care conține câteva spectacole decente care, din păcate, nu sunt suficiente pentru a garanta achiziționarea unui bilet. de asemenea. Aplaud pe toți cei implicați pentru încercare, dar dacă box office-ul seamănă cu filmul în sine, este probabil că acest efort inițial strălucitor ar trebui să se consume rapid.