RECENZIE: Ryan Reynolds salvează „Pokémon: Detectivul Pikachu”

Dezvăluire completă - nu știu aproape nimic despre franciza de succes care este Pokémon. În afară de a-mi aminti unul sau două nume de personaje și de a avea prieteni de-a lungul anilor să schimbe neîncetat acele cărți și sesiuni mereu populare ale Pokémon Go, cu adevărat nu pot spune cu siguranță ce este exact Pokémon. Dă vina pe faptul că m-am născut cu o epocă înainte ca îndrăgitul joc video și anime să-și îndrepte spre Statele Unite sau pe lipsa mea completă de interes. Oricum, mă consider aproape complet neinformat în ceea ce privește problema Pokémonului.

Presupun, deci, că acest lucru m-ar putea face un candidat unic pentru o vizionare a noului lansatPokémon Detectivul Pikachu, pentru că îl pot aborda în mod obiectiv, spre deosebire de fanii turbați care, în ultima vreme, salută filmul drept un triumf nostalgic .Detectivul Pikachu, care se bazează, de asemenea, pe un joc video omonim, are loc într-o realitate alternativă în care Pokemon trăiește alături de oameni, iar când unul în special, Tim (Justice Smith), intră în contact cu un Pikachu (Ryan Reynolds), pe care îl poate înțelege dimpotrivă. pentru restul lumii care nu poate, cei doi fac echipă ulterior pentru a-l găsi pe tatăl dispărut al primului. Pokemonii, pentru cei care nu sunt complet conștienți, sunt creaturi fictive care, aparent, există doar pentru a se lupta unul cu celălalt, sau ceva în acest sens. De asemenea, Pikachu este un tip de Pokémon - îmi dau seama că cercetarea m-ar beneficia foarte mult în ambele departamente menționate mai sus și din lipsa mea de conștientizare a ceea ce se întâmplă în lumea Pokémon și accept pe deplin ura din partea nenumăraților susținători ai acestei mass-media. gigant. Pentru tine, îmi înclin pălăria bătută.

În ceea ce privește filmul și materialul sursă pe care se bazează, este un concept prostesc și nu prea îngrozitor de original, dar la fel ca recentulTolkienservește doar ca un vehicul în care vedeta, probabil Reynolds, poate străluci oarecum. În calitate de voce a lui Pikachu, Reynolds aduce din nou personalitatea lui semnătură rolului, cumva o alegere perfectă pentru un astfel de personaj iconic - nu este deloc departe deJocul morții, și acesta este un lucru grozav, așa cumDetectivul Pikachuîl vede pe Reynolds scoțând cele mai bune replici ale filmului și o cantitate mare care, în cel mai bun caz, este dezamăgitor de medie. În mod ciudat, am simțit că nu sunt destule Reynolds/Pikachu. Timpul de ecran, dintr-un motiv oarecare, este acordat cu generozitate judecătorului Smith, care se îndrăgește cu un personaj care nu pare să meargă nicăieri în ceea ce privește dezvoltarea caracterului - înstrăinarea pe care a suferit-o de tatăl său este în mare parte neexplorată și, din păcate, lui Smith îi lipsește în mare parte. orice chimie reală cu Pikachu, de la momentele de clișeu în care cei doi fac echipă inițial până la scenele lente și îmbufnate care încearcă să le arate că încearcă să se unească. Nu este un eșec în ceea ce privește faptul că filmul modern nu poate prezenta în mod corespunzător cum să interacționeze cu un personaj care nu este prezent fizic pe platoul de filmare - cea mai mare parte a ultimelor decenii au văzut regizori mai competenți executând această ispravă mult mai bine. Chiar și din 1996Inima de dragona scos-o mult mai lin.

Din păcate, fie că este vorba de un eșec de distribuție, de o interpretare proastă sau de o combinație bizară a ambelor, restul rolurilor principale continuă să servească drept memento căDetectivul Pikachuse pare că nu există decât un alt vehicul pentru talentele specifice ale lui Ryan Reynolds în ceea ce privește livrarea vocală. Kathryn Newton în rolul Lucy, o aspirantă femeie de știri care îl ajută pe Tim în căutarea lui în timp ce încearcă să-și urmeze propriile aspirații de carieră funcționează cumva ca o reporteră clișeică din anii 1930 amestecată cu nebunia cuiva care abia a mai acționat anterior. Puținele scene ale lui Ken Watanabe ca șeful tatălui lui Tim nu sunt deloc diferite de nimic din ceea ce a făcut el în 2014.Godzillasau chiarInceput, în timp ce Bill Nighy suferă o soartă similară, jucând șeful unui conglomerat media cu un arc de caracter cu adevărat derutant, o boală degenerativă nespecificată și intenții care nu au niciun sens. Chiar și Chris Geere, despre care mi s-a spus că este destul de amuzantEsti cel mai rau, se pare că i s-a dat o direcție care implică alternarea între învârtirea mustaților, focul rapid, livrarea de linii slab răutăcioase și scenele care îl văd zâmbind amuzant în cameră. Deși cel din urmă act este explicat în cele din urmă, nu scutește aceste momente de a arăta mai puțin ridicol.

Să ne întoarcem la premisă, care este locul în care se află adevăratele probleme ale filmului. Am atins calea de bază pe careDetectivul Pikachucălătorește, dar pentru un film care îmbină CG, acțiune live și o intriga simplă în ansamblu, filmul se desfășoară strat după strat de expunere din gurile aproape tuturor din distribuție, dintre care o mare parte se învârte în jurul traiectorii prea complicate care sunt, sincer, extrem de greu de urmărit. Scena de deschidere se cufundă imediat în capătul adânc, în timp ce îl urmăm pe Tim și un însoțitor (Karan Soni) în timp ce încearcă să prindă un Pokémon, un moment în care filmul ar fi putut începe cu piciorul drept explicând de ce are loc acest lucru, dar nu exact opusul, tratând publicul din afara comunității fanilor ca și cum ar ști deja exact de ce se întâmplă acest lucru. Mai târziu, o intrigă care se învârte în jurul unui drog de stradă care provoacă agresiune în Pokémon s-ar putea să fi fost elaborată în ceea ce privește locul de origine, precum și dacă a cauzat înțelegerea bruscă de către Tim a limbajului lui Pikachu, în plus față de eventuala sursă a drogului - dacă am omis acestea. momente în întregime sau dacă s-au trezit îngropați sub nenumărate alte povești secundare, sunt sigur că nu știu.Detectivul PikachuEchipa de scriitori a lui reprezintă în mod clar un exemplu de prea mulți bucătari care șterg tocanita, toți care permit filmului să coboare într-unFilm Legofalsificarea unui act final care se încarcă într-un număr de evoluții de ultimă oră, dintre care niciuna nu are nici un sens, în cele din urmă un exercițiu oribil în munca unui grup de regizori care par să nu știe cum să încheie corect un film.

Acest film este, de asemenea, un exemplu de glume interioare și de servicii pentru fani care, probabil, vor face ca mulți membri ai echipei Pokémon să zâmbească, dar lasă restul publicului într-o stare de nedorit, deși probabil că nu trebuie să fie familiar. cu materialul sursă de văzutDetectivul Pikachu, clar că nu doare deloc. S-ar putea argumenta că animația funcționează, dar la sfârșitul zilei nu este atât de departe de cea din 1999.Aventurile lui Rocky și Bullwinkle, chiar dacă multe dintre personaje sunt, desigur, încă de-a dreptul adorabile – nu m-am putut abține să nu fiu destul de luat de bătrânul Psyduck sau de Mr. Mime. Din păcate, alte probleme se manifestă în partitura lui Henry Jackman - cândva compozitor pe care l-aș apăra cu turbare, producția lui pare să lipsească în mai multe domenii, cu coloana sonoră pe care o oferă.Detectivul Pikachuîncercând să sune ca un joc video, bogat în bipuri și bloop-uri electronice, care nu poate să nu sune ca un respingere din munca lui laDistruge-l Ralphfranciza.

Regizorul Rob Letterman, care are o carieră dezamăgitoare, a inclus incursiuni anterioare în animație, pe lângă rateuri, cum ar fi adaptările recente ale filmului.Piele de gainașiCalatoriile lui Gulliver, ar trebui să-și numere binecuvântările pentru distribuția norocoasă a lui Ryan Reynolds, literalmente singurul motiv pentru care cineva ar trebui să vadă acest film. Lista nesfârșită de probleme ascunde dacăPokémon Detectivul Pikachua fost chiar făcut din punct de vedere tehnic, cu orice fărâmă de competență și rămâne neclar pentru ce public a fost realizat acest film, dar dacă nu ne așteaptă aproape deloc în afara zgomotului pozitiv înainte de lansare, presupun că este greu să fii atât de supărat. Acestea fiind spuse, cu o distribuție teribilă de susținere, o poveste indescifrabilă, o partitură slabă și efecte speciale care nu ar trebui să întoarcă capetele nimănui, acesta este un blockbuster de vară care, pentru a parafraza sloganul familiar care închide franciza Pokémon, publicul nu ar trebui să prindă.