„Asta aparține unui muzeu.” Acest citat – și câteva variante ale acestuia – sunt rostite de Indiana Jones în Indiana Jones și Ultima Cruciadă . Acolo, desigur, arheologul-aventurier se referă la Crucea din Coronado. Dar are (potențial) mai multă relevanță acum, odată cu lansarea lui Indiana. Jones și cadranul destinului . După recepția mixtă la Regatul Craniului de Cristal, mulți se întrebau dacă o a cincea tranșă este o idee înțeleaptă. Vedeta Harrison Ford avea 79 de ani în timpul filmărilor, Steven Spielberg nu se mai întoarce la regie. Câtă poveste (convingătoare) a mai rămas de spus? Aceasta fiind ultima ieșire a lui Ford, așa cum o face aventurierul globe-trotting Indiana Jones și cadranul destinului oferi o expediere demnă?

Complotul

După o secvență de deschidere din 1944, la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, povestea înaintează rapid până în 1969. Când omul de știință nazist Jürgen Voller (Mads Mikkelsen), un dușman din trecutul lui Indy, reapare pe neașteptate, Jones trebuie să facă echipă cu fiica sa Helena Shaw. (Phoebe Waller-Bridge) pentru a-l împiedica pe Voller să găsească și să câștige controlul asupra unui artefact legendar cu potențialul de a provoca un dezastru nespus în lume, cu care Jones nu a mai trebuit să se confrunte până acum.

Critica

În primul rând, Harrison Ford este Indiana jones. Este întotdeauna distractiv să-l vezi îmbrăcat cu fedora și pocnind din nou biciul. Ford este la fel de joc ca întotdeauna. Și chiar dacă este limitat în aspectul fizic, el încă întruchipează personajul la fel de perfect ca întotdeauna. Nu prea multe de spus aici. Este Harrison Ford ca Indiana Jones. Știi ce primești. Phoebe Waller-Bridge este mai mult o pungă mixtă ca nou-venită Helena. Ea este însărcinată cu unice-liners, ca naița lui Jones, care vorbește rapid și deșteaptă.

Acest lucru funcționează... uneori. Cadranul destinului nu exagerează cu Helena și cu glumele; pur și simplu nu se potrivesc întotdeauna. Când funcționează, sunt capabili să adauge lejeritate, să compenseze tonul serios fără a-l subtapa. Dar există mai multe cazuri în care nu se potrivesc în scenă. Se pare că studioul a ales scene aleatorii în care au simțit că este nevoie de o glumă și a adăugat pur și simplu una, fără a ține cont de contextul mai larg.

Waller-Bridge și Ford nu au nicio chimie grozavă. Nu e rău, mai inconsecvent. Și în momentele în care acest lucru este mai evident și primești o glumă care nu aterizează, chiar iese în evidență. Când e bună, e foarte bună. Dar acele cazuri sunt prea puține și departe.

Mads Mikkelsen ca răufăcător a fost o mare dezamăgire. Distribuirea lui Mikkelsen ca cel mare rău ar fi trebuit să fie un W automat pentru film. Și din punct de vedere actoricesc, Mikkelsen este bine. Dar caracterul lui este un burger mare nimic. El este complet cu o singură notă, până la punctul în care nici măcar Mikkelsen nu-l poate face să devină ceva care să semene cu un personaj convingător. Ford se ocupă de marea majoritate a sarcinilor grele din departamentul de caractere, Waller-Bridge reluând o parte din slăbiciune ici și colo.

Pe lângă Harrison Ford, pentru ce vii la un film cu Indiana Jones? Aventura! Și aici este locul Cadranul destinului are cel mai mare succes. Deși nu există o singură piesă sau o secvență pe care să o puteți indica ca un moment semnificator al filmului, toate acele momente sunt, în cel mai rău caz, realizate în mod adecvat.

Toată acțiunea, luptele, urmăririle te vor ține angajat și distrat. Veți simți tensiunea când ar trebui, și veți râde și zâmbi atunci când ar trebui să râzi și să zâmbești. Ca majoritatea filmelor bune de aventură, anterioare Indiana jones filme incluse, Cadranul destinului amestecă în unele soluții bune de puzzle de modă veche, de asemenea. Nu totul trebuie să fie explozii și lupte în vârful unui tren.

Citește și: Recenzie despre Asteroid City: Wes Anderson realizează o comedie meta sci-fi cu măiestrie

Din păcate, am păstrat ce e mai rău pentru final. Dial of Destiny omonim este un complot oribil. Este la fel de MacGuffin pe cât poate fi un MacGuffin. La adevărata sa putere se face aluzie doar pe tot parcursul filmului. Vă puteți da seama, sau cel puțin puteți obține o idee generală. Dar totuși, este greu să-ți pese cu adevărat de ceea ce se întâmplă dacă nu știi ce este în joc. Este dezvăluit prea târziu pentru a fi investit pe deplin. Și chiar și atunci, unele dintre detaliile mai specifice sunt ignorate sau ignorate complet.

Apoi, este practic întregul act al treilea. Mai este ceva distractiv de făcut, dar wow, vorbiți despre o dezamăgire a unui sfârșit. Nu pot intra în cele mai mari detalii fără a strica complet finalul. Dar există o anumită alegere de caracter care pur și simplu nu are sens. Cu adevărat derutant.

Și în sfârșit avem momentul săritor de rechin pentru Indiana jones serie. Nu i-am iubit pe extratereștrii din interior Regatul Craniului de Cristal (nici nu i-am urât, totuși, pentru cât valorează). Dar asta pare o idee genială în comparație cu câteva decizii luate aici, inclusiv unele capete libere care rămân în mod inexplicabil neexplicate.

În concluzie

Acesta nu este adio pe care mi l-am dorit pentru un personaj atât de iconic. Mizele prost definite și un final dezastruos amenință să deraieze complet Indiana Jones și cadranul destinului. Dar, având în vedere că Harrison Ford își face treaba din nou și o colecție de piese de decor solide de acțiune și aventură, există destule lucruri bune aici pentru a face din acest moment un moment distractiv la filme.

6/10

Urmărește-ne pentru mai multe informații despre divertisment Facebook , Stare de nervozitate , Instagram , și YouTube .