Se pare că Marvel Studios se aștepta ca Ant-Man 3 al lui Paul Rudd să fie un succes de box office și a fost surprins de criticile fanilor
Ant-Man 3 nu a reușit să ofere ceea ce a promis inițial. Filmul despre care se credea a fi o completare crucială la Saga Mutiverse s-a dovedit a fi o aventură dezamăgitoare din mai multe motive. Acum este raportat că Marvel Studios avea așteptări mai mari de la filmul Paul Rudd. Studioul a crezut inițial că filmul este un succes remarcabil înainte ca speranțele lor să fie spulberate de fani.
Fiind proiectul pilot al fazei 5 și primul care ne prezintă următorul nostru mare rău, Ant-Man 3 trebuia să fie un proiect foarte important pentru The Multiverse Saga. Cu toate acestea, filmul nu a simțit atât de mult la multe niveluri. Deși unii ar putea ignora ratingul RT exorbitant de scăzut al filmului, totuși nu se poate nega că filmul a avut nenumărate defecte.
Citește și: Ant-Man 3 Concept Art dezvăluie că MCU ar fi putut salva o superputere Kang care a schimbat jocul pentru Războaie secrete
Performanța de Ant-Man 3 a fost un șoc pentru studio
Urmărind de neuitat Avengers: Endgame experienţă , MCU nu a fost la fel. De la personaje dezamăgitoare până la unele dintre cele mai proaste lucrări de efecte vizuale, aproape fiecare proiect a primit răspunsuri foarte mixte. Fie că este vorba de filme sau de emisiunile Disney+, calitatea conținutului MCU a avut, fără îndoială, de suferit din cauza unei serii de decizii creative proaste.
Video FandomwireConform Ceasul podcast cu Chris Ryan și Andy Greenwald, Studiourile Marvel aveau așteptări masive de la Ant-Man 3. Au fost șocați să vadă răspunsurile primite de film atât din partea publicului, cât și a criticilor. Ant-Man and the Wasp: Quantumania și-a încheiat rulajul teatral cu 476 de milioane de dolari și un coș de critici din nenumărate motive.
În mod surprinzător, și spre deosebire de majoritatea proiectelor MCU, Paul Rudd Filmul și-a făcut un nume și pe lista proiectelor care nu au reușit să depășească pragul de rentabilitate. Proiectul nu a reușit, de asemenea, să-l înființeze pe Kang Cuceritorul ca succesor al lui Thanos. Cu toate acestea, lucrurile au scăpat de sub control când s-a realizat că introducerea lui Kang Ant-Man 3 a fost mai degrabă o gafă.
Unde a făcut Ant-Man 3 merge prost?
Chiar dacă există câteva puncte pozitive despre Saga Multivers a MCU, cea mai mare parte nu a fost foarte plăcută. Ant-Man 3 Trebuia să-l înființeze pe Kang Cuceritorul drept următorul mare răufăcător al MCU, dar ceea ce am primit a fost extrem de subpar. Ni s-a spus frecvent în film că este cu totul nemilos și amenințător, dar nu a reușit să stabilească sentimentul de groază în noi.
Prezentarea unui personaj atât de mare într-un film cu Ant-Man l-a rănit atât pe răufăcător, cât și pe film. Franciza Paul Rudd a fost întotdeauna cunoscută că se ocupă de probleme mai mici și de lucruri care erau mai personale pentru Scott Lang și pentru echipă. In orice caz, Cuantic l-a distrus în mare măsură, deoarece nu a avut succes în a fi un eveniment foarte memorabil în MCU și nici un film bun Ant-Man.
Citește și: Nu Doctor Strange 2 Sau Ant-Man 3 , Scriitorul Marvel spune că filmul Hugh Jackman X-Men, de 746 de milioane de dolari, a deschis calea filmelor multivers.
Pe lângă asta, lipsa dezvoltării personajelor și efectele vizuale catastrofale au împiedicat foarte mult filmul. Departamentul de efecte vizuale a fost supus multă dezamăgire recent, deoarece pare să se degradeze pe zi ce trece. Unul dintre puținele puncte cheie care au funcționat pentru film a fost interpretarea lui Jonathan Majors în rolul lui Kang.
Nu se poate nega că este în curs Loki sezonul 2 a făcut o treabă mai bună în episodul său pilot pentru a stabili frica de tiranul care călătorește în timp fără nici măcar prezența lui.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania poate fi transmis în flux pe Disney+.
A fost aceasta de ajutor? Vă mulțumim pentru feedback-ul dumneavoastră!
