De 5 ori Retcons în sequelele populare au avut sens (și de 5 ori nu au făcut-o)

Continuările filmelor s-au terminat Hollywood . Masiv francize de filme ne-au oferit sequele fabuloase de filme care ne-au uimit din toate punctele de vedere. Indiferent câte adaptări de benzi desenate vedem venind, sunt mulți care ne aduc intrigi sau personaje mai noi în filme. În timp ce astfel de retcon-uri funcționează pentru cel mai bine și, de fapt, îmbunătățesc poveștile, câteva retcon-uri nu au sens. Ar fi fost mai bine dacă celelalte 5 ori s-ar fi lipit de poveștile originale și ar fi părăsit retcon-urile. Așa că aici aducem de 5 ori retcon-urile în francize populare au avut sens și de 5 ori retcons absolut nu. Să începem mai întâi cu cele bune.

1. Mulți fani au avut această plângere din filmele Războiul Stelelor, care era despre slăbiciunea Stelei Morții. Cu toate acestea, ceea ce părea ca o neglijență a fost bine explicat în Rogue One și, astfel, s-a dovedit a fi un retcon grozav.

Steaua Mortii

Două.StâncosFranciza de film a fost destul de împlinitoare pentru toți fanii Sylvester Stallone. În timp ce franciza avea deja șase sequele de filme, Ryan Coogler a făcut o treabă fantastică prezentând fiul nelegitim al lui Apollo Creed încrede.

Creed II

3. X-Men: The Last Stand s-a dovedit a fi o dezamăgire pentru mulți fani asidui ai francizei. Cu toate acestea, X-Men: Days of Future Past a oferit filmului o reîncarnare. Când Wolverine a reparat ceea ce s-a întâmplat în The Last Stand, toți membrii echipei noastre favorite au fost readuși la viață.

X-Men: Zilele viitorului trecut

4. Fanii Spider-Man așteptau cu nerăbdare să-l vadă apariția în filmele MCU. Și când a făcut-o în sfârșit în Civil War, fanii au fost încântați să vadă implicarea lui în continuare. Cu toate acestea, pentru noi, el a intrat în MCU în Războiul Civil, dar retconningul din Iron Man 2 demonstrează că a făcut întotdeauna parte din MCU.

Peter în Iron Man 2

5. Dacă îi vei întreba pe fanii Războiului Stelelor care este răufăcătorul lor preferat din franciză, cel mai popular răspuns ar fi Darth Vader. În The Empire Strikes Back, Obi-Wan Kenobi a dezvăluit că Darth Vader era Anakin Skywalker și era tatăl lui Luke.

Darth Vader

6. În Ultimul Jedi, Rian Johnson i-a determinat pe părinții lui Rey să fie obișnuiți, ceea ce a glorificat călătoria lui Rey de a deveni Jedi. J. J. Abrams ne-a arătat că părinții ei erau în schimb clonele Împăratului. Acest lucru a creat multe controverse și nu a avut sens.

regele skywalker

7. Povestea originii lui Spider-Man a fost destul de intrigantă. Cu toții ne-am iubit și am găsit că supereroul este mai ușor de identificat. Și când Petru a lăsat să scape un criminal, a înțeles responsabilitățile. Cu toate acestea, când am văzut că Sandman a fost cel care l-a ucis pe unchiul Ben în Spider-Man 3, a încurcat întregul complot și a avut foarte puțin sens.

Omul de nisip

8. Moartea profesorului Charles Xavier a creat o lacună care poate fi evitată în complot. Din câte știm, a murit în The Last Stand și l-am văzut înapoi în X-Men: Days of Future Past, fără a menționa cum a revenit în viață.

X-Men: Ultima rezistență

9. I-a entuziasmat pe toți fanii Bond să-l vadă pe Ernst Blofeld în noile filme, mai ales că Christopher Waltz a fost ales să joace rolul. Dar prezentarea lui ca fiind vinovat suprem a diluat entuziasmul, iar complotul părea blând.

Spectru

10. În întregul univers Star Wars, Forța a fost factorul cel mai de impact al mitologiei. I-a intrigat pe fani cel mai mult și a fost într-adevăr un concept incredibil. Dar, de la revenirea lui George Lucas în univers, Forța a devenit mai puțin interesantă. Cu toate acestea, s-a demonstrat că dacă cineva avea destui Midi-chloriani în sânge, ar putea folosi puterea Forței.

Star Wars: Phantom Menace