The Amazing Spider-Man: 5 opinii nepopulare de la utilizatorii Reddit

Uimitorul Om Paianjen a adus o abordare diferită a iubitului personaj Marvel. Majoritatea fanilor ar fi de acord că are un ton mai matur. Unii ar spune, de asemenea, că portretizarea lui Andrew Garfield a lui Peter Parker este mult mai veche decât se presupune că ar fi.

Indiferent ce critici a primit filmul, au existat totuși puncte bune. În orice caz, majoritatea fanilor ar spune că este mai bună decât versiunea lui Sam Raimi. Utilizatorii Reddit împărtășesc cele mai nepopulare despre repornire și de ce cred că merită apreciere.

Răucătorii aveau relații

Una dintre ale lui Spider-Man antagonişti în film este Electro. Înainte de a se transforma într-un monstru alimentat de electricitate, el a fost cândva un tip timid, fără viață socială. A fost în mod constant ignorat la serviciu și de către colegii săi și nimeni nu și-a amintit nici măcar de ziua lui, cu excepția lui Gwen Stacy.

Utilizatorul Reddit Sammyjames a spus că răufăcătorii din film par mai umani. Ei au partea lor bună de lupte și motivații interne pentru a dori să devină un răufăcător, la fel ca Electro.

Andrew Garfield a făcut o treabă grozavă

Garfield este cel de-al doilea tip care umple pantofii eroului nostru favorit pe marele ecran, cu Toby Maguire ca primul și Tom Holland ca actual. În cazul determinării cine este cel mai bun Spider-Man, opiniile fanilor sunt divizoare. Acest Utilizator Reddit spune că favoritul lui trebuie să fie Andrew Garfield.

Fanii susțin că portretizarea lui Garfield este mult mai cool decât ceea ce ar trebui să fie un tip tocilar de liceu. Au mai spus că era prea bătrân pentru rol. S-ar putea să nu arate ca rolul lui Peter Parker, dar cu siguranță l-a reușit ca Omul Păianjen.

Fanilor le place The Darker Tone

Utilizatorul Reddit Pistacio_killer crede că ton mai închis a filmului este atât de subestimat. Mulți fani nu l-au apreciat și s-au grăbit să judece filmul. Într-adevăr, această interpretare diferită a poveștii este ceea ce a făcut-o mai interesantă.

Unii fani susțin că Peter Parker s-a transformat într-un justicier, dar copilul încearcă doar să facă ceea ce crede că este corect. Modul în care povestea a fost descrisă ca un spectacol cu ​​tematică întunecată înseamnă un fel de a spune că a fost întotdeauna o poveste mică și plină de culoare. Spider-Man a fost întotdeauna un film întunecat.

Costumul lui Green Goblin a fost la punct

Spiridul Verde arată rolul în costumul său conform Utilizatorul Reddit JazzlikeHour4 . Le-a plăcut și felul în care râdea. Expresia grosolană de pe chipul lui din cauza bolii sale genetice nu face decât să pară mai respingător.

Felul în care Dane DeHaan l-a portretizat pe Harry Osborn ca un adolescent bolnav și tulburat este pur și simplu convingător. Deși, actorul a confirmat că nu își va relua rolul prea curând.

Mișcările lui Spider-Man au fost mai bune

Odată cu progresul tehnologiei și un CGI mai bun, Spider-Man are o mișcare mai convingătoare. Fanii nu au fost mulțumiți de rețelele biologice ale lui Sam Raimi, așa că sună mult mai tare ca Peter să-și creeze propriul shooter web în film. Acest Utilizator Reddit credeUimitorul Om Paianjenare cele mai bune abilități dintre cele trei versiuni.