Uneori lucrurile mici au un impact mare, iar în cazul Ant-Man and the Wasp: Quantumania , acel impact nu este unul pozitiv. MCU se lansează într-o fază nou-nouță și, în mod clar, au planuri mari și ambițioase. Cu toate acestea, în timp ce încearcă să stabilească nava și să înfrunte stâlpul furtunii Saga Infinitului , ei s-au dovedit a fi o afacere cu succes. Dacă Cuantic este vreo indicație a ceea ce urmează, suntem într-o călătorie lungă și anevoioasă, care merge și mai grea pe CGI și multe, mult mai ușor la caracter și poveste.

Sunt o ferm Apărător Ant-Man, care stă ferm în spatele ambelor filme anterioare din trilogie și îl apreciază pe Scott Lang (Paul Rudd) ca un punct culminant al ansamblurilor Avengers. Rolul său esențial în înfrângerea lui Thanos și salvarea jumătate din toată viața din univers i-a sporit probabil reputația în rândul publicului, dar, totuși, mă consider unul dintre cei mai mari fani ai acestei iterații a personajului. Care face Cuantic cu atât mai dezamăgitor.

Să începem prin a spune că aici sunt mulți oameni talentați care fac multă muncă solidă. Paul Rudd este un cadou. Carisma și farmecul lui pot ridica chiar și pe cel mai mediocru din scris, iar performanța sa comică - atât fizic, cât și vocal - este o lumină strălucitoare într-o pată întunecată pe înregistrarea MCU. Kathryn Newton ( Ciudat ) este un plus fantastic ca fiica lui Scott, Cassie. Reformarea constantă a personajului este puțin șocante, dar dacă aici ajunge și se lipește, sunt mulțumit de ea. Și apoi este Jonathan Majors în rolul lui Kang, răspunsul acestei sagă pentru Thanos. Este un interpret puternic cu o prezență dominantă; totuși, am un sentiment de rolul lui în Crezul III este rolul pentru care va fi amintit atunci când se uită înapoi la 2023.

Citește și: Nou Ant-Man and the Wasp: Quantumania Trailerul sugerează moartea iminentă a lui Scott Lang

Ant-Man și Viespa: Cuantic ia o interesant abordarea de a-și spune povestea, deși într-adevăr nu există prea multă poveste de spus. Nu există nicio configurație. Niciun timp dedicat stabilirii unei linii de referință sau petrecerii mai mult de un moment cu aceste personaje în viața lor reală înainte de a le împinge în lumea generată de computer a Tărâmului Cuantic. Aici ne petrecem aproape tot timpul și nu este o experiență plăcută din punct de vedere vizual, simțindu-ne care amintește mai mult de o Sharkboy și Lava Girl sau Copii spioni setare decât MCU.

Este o alegere discutabilă a Marvel de a dedica un film întreg unei lumi CGI, deoarece fanii cer în mod vocal o revenire la formă cu mai multe povești bazate pe caracter și intriga, cum ar fi Capitanul America: Soldatul Iernii. Utilizarea excesivă a CGI de către Marvel a fost o critică de ani de zile; cu toate acestea, este utilizarea slab executat CGI care i-a făcut cu adevărat pe fani să se ridice și să observe recent, cu capul plutitor de la Thor: Dragoste și tunet iar al treilea ochi din Doctor Strange în multiversul nebuniei secvența post credit fiind cele mai grave infracțiuni. Sunt aici să vă spun acum, un anumit personaj în Cuantic va face ca acele momente să arate ca o stăpânire digitală prin comparație. Atât voi spune ca să nu stric nimic, dar o să știi când o vei vedea, îți garantez.

Filmul are râsul lui. Multe dintre glume ajung și multe nu, dar voi recunoaște că teatrul meu a fost plin de un chicotit constant și ocazional de râsete. Cuantic își echilibrează acțiunea și umorul mult mai bine decât Dragoste și tunet, care a aruncat un baraj de umor juvenil non-stop asupra ecranului și a sperat că o parte din el a rămas. Acest lucru se datorează în mare măsură (sau în întregime) coletelor naturale de comedie și talentului lui Rudd pentru livrarea perfectă a glumelor, o trăsătură pe care Robert Downey Jr. a perfecționat-o, dar Rudd se apropie. Poate că cel mai mare defect al filmului este lipsa lui Michael Peña în rolul lui Luis, prietenul care vorbește rapid al lui Scott și personajul favorit al fanilor.

Paul Rudd este un cadou, Kathryn Newton este un plus puternic, iar Jonathan Majors este solid.

Din păcate, dincolo de acest trio, #AntManAndTheWas #Cuantumania are putine de dorit. Povestea slabă, dezvoltarea slabă a caracterului și dialogul atroce. Doamne ajuta-ne pentru faza 5. pic.twitter.com/OI8zhRYBWz

– Joshua Ryan (@MrMovieGuy86) 14 februarie 2023

Ant-Man și Viespa: Cuantic cu siguranță nu poate fi acuzat că este același film Marvel; este cu adevărat incredibil de diferit de orice altă intrare din universul comun. În timp ce aș face-o dragoste să însemne că, ca compliment, diferit nu este întotdeauna mai bun și Cuantic ia un skosh peste două ore pentru a dovedi asta. Este un pic cam amestecat Quantum-Mess care se simte parte Razboiul Stelelor si parte Rick și Morty , dar întotdeauna versiuni cu mult mai slabe. Omagiul poate fi un lucru frumos atunci când este utilizat în mod corespunzător și poate fi o parodie atunci când omagiul devine întreaga identitate a filmului și nu are nimic nou de spus. Mă voi acorda pentru următoarea intrare în MCU? Desigur! Sunt prea adânc în acest moment și, în ciuda debutului său în cinema, sunt cu adevărat curios să văd evoluția lui Major’s Kang și cum se confruntă cu cei mai puternici eroi ai Pământului.

5/10

Urmărește-ne pentru mai multe informații despre divertisment Facebook , Stare de nervozitate , Instagram , și YouTube .