Avocatul TikTok LawByMike analizează She-Hulk de la Marvel: avocat
Avocatul numărul 1 în rețelele sociale explică ce este (și nu) corect despre noul serial Marvel She-Hulk
Universul cinematografic Marvel nu este străin de procedurile legale. De exemplu, personajul Matt Murdock (Daredevil) este un avocat ziua și un luptător împotriva crimei noaptea, iar întreaga intriga Capitanul America razboiul civil se învârte în jurul unui drept internațional denumit Acordurile de la Sokovia. Unii fani au discutat chiar despre implicațiile legale ale acțiunilor personajelor în afara a ceea ce vedem în filme sau chiar doresc să vadă personajele. pus în judecată .
Cu toate acestea, cea mai nouă serie Disney+ MCU, She-Hulk: Avocat , conectează universul cinematografic Marvel în mod explicit la chestiuni legale. Prezentat ca o „comedie legală de supereroi”, seria fictivă a fost comparată cu Ally McBeal dar cu supereroi. Deși serialul este fictiv – și destul de exagerat – publicul încă merită să știe care aspecte ale serialului sunt realiste din punct de vedere legal și care altele nu.
Citește și: She-Hulk Review: Un sitcom hilar al anilor 90 în MCU
Ce a făcut Ea-Hulk ai dreptate?
Unul dintre cazurile din serie care are ceva adevăr legal este cazul dreptului de autor care îl implică pe magicianul Donny Blaze. Seria afirmă că magia nu poate fi protejată prin drepturi de autor, ceea ce este corect deoarece ideile – și, prin urmare, trucurile magice – nu sunt protejate de legislația SUA. Acestea fiind spuse, magicienii ar putea avea drepturi de autor asupra „pantomimei” în actul lor, deoarece prezentarea iluziei poate fi văzută ca o formă de coregrafie, care este protejate prin legea dreptului de autor. În lumea reală, Penn și Teller au câștigat un proces pentru drepturi de autor împotriva unui magician care a copiat modul în care a fost realizată una dintre iluziile lor.
Există, de asemenea, unele precizări în dosarul de răspundere depus de Leap-Frog cu privire la costumul său presupus „defect”. Emisiunea descrie cu acuratețe diferitele pretenții de răspundere pentru produse pe care cineva le poate face pentru un defect al produsului: neglijență, răspundere strictă și încălcarea garanției. Deși acest caz nu este unul pe care l-am vedea în lumea reală, acest concept se aplică și bunurilor de consum mediu.
Dincolo de procedurile judiciare în sine, există ceva adevăr în modul în care acestea sunt conduse. De exemplu, în cazul răspunderii pentru produse, Leap-Frog reține unele informații vitale de la avocatul său, She-Hulk, ceea ce îl face să piardă cazul. Noi, ca avocați, vedem asta prea des cu clienții noștri. Dacă un client nu este complet direct cu noi, ceva ne poate prinde neprevăzut și poate arunca complet cazul. Avocatul dumneavoastră trebuie să cunoască toate informațiile relevante pentru a vă reprezenta în mod eficient. Acesta este motivul pentru care avem privilegiul avocat-client: să protejăm acele comunicări să nu ajungă în instanță și să încurajăm clienții să spună întregul adevăr avocaților lor.
Serialul prezintă, de asemenea, o viziune realistă asupra eticii juridice. În mai multe momente ale serialului, Jennifer Walters atrage atenția asupra potențialelor conflicte de interese cu care se confruntă atunci când reprezintă anumiți clienți. Avocații se vor confrunta uneori cu aceste probleme în lumea reală, dar există modalități de a le aborda, cum ar fi Emil Blonsky (Abominația) care trebuie să semneze o renunțare înainte ca Walters să-l reprezinte.
Ce a făcut Ea-Hulk gresit?
Pe de altă parte, seria greșită în mare parte legea mărcilor. Mărcile comerciale nu sunt despre cine le înregistrează primul, ci despre cine utilizări ei mai întâi. De fapt, trebuie să arătați utilizarea unei mărci comerciale în comerț pentru a solicita în mod corespunzător o marcă comercială. Deoarece Titania a folosit marca comercială în vânzarea produselor de înfrumusețare, probabil că ar fi îndeplinit cerințele pentru a depune o cerere de marcă comercială.
În plus, este posibil ca ambele mărci comerciale să existe. Mărcile comerciale sunt limitate la anumite produse sau servicii și sunt împărțite în diferite clase.
Titania ar fi putut deține marca comercială „She-Hulk” pentru produse cosmetice, în timp ce Jennifer Walters ar fi putut-o înregistra pentru servicii juridice. Standardul după care sunt determinate cazurile de încălcare a mărcilor comerciale este probabilitatea de confuzie a clienților, iar șansele ca un consumator să fie confundat între produsele cosmetice Titania și serviciile juridice ale Jennifer Walters par reduse.
Procesul legal al mărcii înregistrate descris în serie este, de asemenea, inexact. Sistemul de înregistrare a instanțelor și a mărcilor comerciale este, totuși, incredibil de lent She-Hulk: Avocat pare să implice cazurile în instanță și înregistrările mărcilor comerciale sunt rezolvate în câteva zile și pot fi audiate aproape imediat. În timp ce unele cazuri sunt soluționate destul de repede, acestea sunt excepții și sunt, de obicei, cereri mici sau chestiuni urgente. Unele cazuri pot dura ani înainte de a fi audiate, iar procesul care duce la ele este mult mai complicat.
Ce poate învăța publicul de la Jennifer Walters?
În cele din urmă, publicul trebuie să-și amintească asta She-Hulk: Avocat este un serial prostesc, distractiv și fictiv de vizionat doar în scopuri de divertisment. Este de la sine înțeles, dar nu ar trebui să vă uitați la o emisiune de televiziune pentru consiliere juridică. Dacă aveți îngrijorări cu privire la situația dumneavoastră juridică, consultați un avocat cu experiență care vă poate ghida prin proces.
Cu toate acestea, dacă publicul ar trebui să îndepărteze un lucru din această serie, aceasta este ideea că majoritatea avocaților sunt conduși de pasiunea lor de a-i ajuta pe alții. Jennifer Walters este un model ideal pentru sistem, deoarece își pune în mod repetat clienții pe primul loc. Cred că majoritatea avocaților acționează cu aceste intenții pure în suflet. Amintiți-vă: sistemul juridic este aici pentru a vă proteja și a vă ajuta, nu pentru a vă răni.
Urmărește-ne pentru mai multe informații despre divertisment Facebook , Stare de nervozitate , Instagram , și YouTube .
