Batman 3 anulat de Tim Burton: Ce ar fi putut fi (VIDEO)
In acest FandomWire Eseu video, explorăm anularea lui Tim Burton Batman 3 și ce ar fi putut fi.
Urmăriți videoclipul de mai jos:
Abonati-va și apăsați Clopoțelul de notificare pentru a nu pierde niciun videoclip!
Batman 3 anulat de Tim Burton
Asta... a fost ciudat. Atat de ciudat, incat a Ucis planurile lui Tim Burton pentru un al treilea film Batman, cu Michael Keaton in rolul principal. Și în timp ce fanii l-ar putea vedea pe Keaton îmbrăcându-se încă o dată peste treizeci de ani mai târziu Blițul , au fost jefuiți de o trilogie Batman profund gotică, întunecată și cu totul unică pe care numai Burton ar fi putut-o livra. Și este o rușine pentru că, pe măsură ce detaliile despre trei secvențe distruse au apărut încet, este clar că filmul lui Burton ar fi fost cu câțiva pași peste cel al lui Joel Schumacher. Batman pentru totdeauna care l-a înlocuit în gama Warner Brothers.
Deci, care au fost exact planurile lui Burton Batman 3 ? Și cât de mult a diferit viziunea lui de spectacolul plin de neon în care a evoluat serialul? Și poate și mai năucitor, ce anume i-a determinat pe Warner Brothers să se răcească și să schimbe atât de drastic direcția prezenței pe ecran a Caped Crusader? Ei bine, prindeți curea în Batwing, lustruiți costumul și haideți să ne aruncăm cu capul înainte în ceea ce sa întâmplat cu adevărat cu Tim Burton. Batman 3 .
În anii de după Batman se întoarce A lăsat publicul șocat și confuz de viziunea sa violentă și grotescă despre Gotham, am avut cinci Batmen live-action diferite pe marele ecran. Val Kilmer, George Clooney, Christian Bale, Ben Affleck și, cel mai recent, Robert Pattinson. Deși cei mai mulți dintre ei au avut punctele lor forte și au adus ceva de valoare performanței, mulți fani au tânjit după stilul gotic întunecat al iterației lui Tim Burton și Michael Keaton. Și în timp ce asta aproape s-a întâmplat, o grămadă de părinți furiosi și chiar... McDonald’s au stat în cale.
În anii 80 și 90, legătura dintre divertismentul digital și jucării era atât de incredibil de puternică, încât desenele animate erau adesea create cu scopul exclusiv de a vinde jucării. Spectacole precum Transformers, G.I. Joe și My Little Pony sunt exemple perfecte. Astfel incat Batman se întoarce pregătit să se lanseze în cinematografe în 1992, comercializarea jocurilor video portabile, a figurilor de acțiune și a vehiculelor telecomandate conectate la film a intrat în exces. McDonald’s a licențiat chiar și legăturile de marfă și a oferit Batman se întoarce pahare cu sifon și jucării Happy Meal pentru familiile dornice, creând așteptarea că continuarea va fi un eveniment pentru familie de care copiii s-ar putea bucura la fel de mult ca și adulții. Asta... nu a fost tocmai corect și această conexiune cu Happy Meal s-a dovedit a fi una dintre cele mai dăunătoare lovituri împotriva abordării lui Burton asupra Cavalerul Întunecat.
Filmul a fost violent, arătându-l pe Batman care dădea foc unor acoliți, Catwoman fiind împinsă pe o fereastră de 20 de etaje și un Pinguin terifiant aruncat în canalizare când era copil. Michelle Pfeiffer a fost sexualizată în mod deschis într-un costum de piele care era atât de strâns, încât a trebuit să fie sigilat cu vid în el. Iar interpretarea lui Danny Devito în rolul lui Oswald Cobblepot este cu adevărat o chestie de coșmaruri, cu degete palmare, trăsături inumane și o bilă neagră care scapă și saliva de pe buzele gurii sale grotești. Este departe de portretizarea ulterioară a personajului de către Colin Farrell ca un mafiot husky în filmul lui Matt Reeve. Batmanul .
Indignarea atât a părinților, cât și a copiilor a fost rapidă și severă, filmul și controversele sale ulterioare devenind rapid un subiect frecvent al dezbaterilor talk-show-urilor. Un astfel de talk-show îl prezenta pe Danny Slaski, un băiat care acționează ca Critic Junior de film pentru USA Today. Danny a spus asta despre Batman se întoarce : „A fost foarte violent. A fost un atac total împotriva copiilor. Tot filmul.”
Deși numirea filmului „atac împotriva copiilor” pare o hiperbolă excesivă, este ultimul lucru pe care McDonald’s dorea să audă, având în vedere că promovaseră filmul copiilor prin mesele lor fericite. Când McDonald’s a făcut prima înțelegere pentru a acorda licență a legăturilor filmului, nici măcar nu văzuseră o scurtă versiune a filmului și nu erau complet conștienți de temele și reprezentările sale mature. De asemenea, nu știau că Motion Picture Association of America amenința că va da Batman se întoarce temutul „R-Rating”. Acea soartă a fost evitată prin tăierea unora dintre reprezentările mai sumbre și mai grafice ale violenței din film.
În cele din urmă, McDonald’s a fost forțat să își facă scuze publice, iar Warner Brothers a fost dispus să facă aproape orice pentru a se asigura că îl păstrează pe McDonald’s pe partea lor bună și îl păstrează pe Batman în Happy Meals. Din nefericire pentru Burton, asta a însemnat să se îndepărteze de viziunea lui pentru un al treilea film Batman și într-o arenă mai prietenoasă pentru copii și mai centrată pe jucării cu Joel Schumacher. .
Acum, Batman pentru totdeauna nu este cel mai prost film cu Batman, acesta este un titlu probabil rezervat pentru a patra tranșă: Batman și Robin . Cu toate acestea, este criticat pe scară largă de critici și public pentru îndepărtarea sa drastică de la cele două filme precedente. Si in timp ce Pentru totdeauna este excesiv de diferită de alegerile stilistice pe care le avea în vedere Burton, există elemente ale viziunii sale reportate.
O asemănare importantă este filmul lui Burton, care a fost intitulat provizoriu Batman continuă , l-ar fi prezentat pe partenerul și prietenul lui Batman, Boy Wonder... Robin. Cu toate acestea, ar fi arătat mult diferit. Comediantul Marlon Wayans, cel mai cunoscut pentru munca sa la „ În culoare vie” și sitcomul anilor 90 „ Frații Wayans” trebuia să joace rolul. De fapt, Wayans fusese angajat să joace o variație a rolului în Batman se întoarce . Scenariul original îl prezenta pe Wayans ca un adolescent mecanic auto, creditat doar ca „The Kid”, care purta un set de salopete de garaj cu „R” inițial brodat pe ele. Planul era să-l introduc în Batman se întoarce și prezintă transformarea lui în justițiatorul de luptă împotriva crimei Robin în timpul Batman continuă .
Acele planuri erau atât de ferme, de fapt, încât Wayans își semnase deja contractul și fusese plătit pentru piesa respectivă. În timpul unei apariții pe Emisiunea de seara cu Jimmy Fallon , Wayans a dezvăluit că a fost plătit cu o sută de mii de dolari pentru rol, în ciuda faptului că nu a apărut niciodată în film. A continuat să glumească că a cheltuit toți banii într-o săptămână. Potrivit lui Wayans, și coroborat de Burton, partea lui a fost tăiată Batman se întoarce deoarece există deja prea multe personaje care partajează ecranul. Aceasta a fost probabil o alegere inteligentă, având în vedere modul în care alte filme de benzi desenate au fost târâte de o distribuție și un scenariu prea umflați. Spider-Man 3 și The Amazing Spider-Man 2 sunt exemple principale.
Dar Wayans a fost asigurat că va fi adus înapoi pentru următorul film... Joel Schumacher avea alte planuri și l-a angajat pe Chris O’Donnell să joace rolul lui Robin în versiunea sa a filmului.
Michael Keaton și Tim Burton au avut o relație de lucru strânsă cu mai multe filme de succes aflate sub centura lor, care au colaborat deja la Beetlejuice și ambele Batman filme. Și pe măsură ce Warner Brothers și Joel Schumacher au reimaginat modul în care Batman va apărea pe ecran, Keaton a început să-și piardă încrederea în franciză. În timpul unui interviu la podcastul „Awards Chatter”, Keaton a vorbit direct, spunând că a murit Batman pentru totdeauna pentru că: „A fost nasol. Scenariul nu a fost niciodată grozav.”
Starul lui Batman a avut propria sa viziune despre cum ar trebui să arate un al treilea film cu Batman, dorind să-l ducă pe cruciatul cu capetă înapoi la rădăcini, cu un prequel care acționează ca o poveste de origine, în fila lui Christopher Nolan. Batman incepe . Este o idee interesantă care ar fi putut funcționa similar cu cea care a câștigat premiul Oscar Nașul partea 2 , prin împărțirea filmului în evenimente prezente și trecute.
Având în vedere că el ar fi fost plătit cu cinci milioane pentru Batman și zece milioane pentru Batman se întoarce , Renunțarea lui Keaton a filmului a însemnat renunțarea la o zi de plată semnificativă și accentuează cât de puternic a simțit el în legătură cu direcția în care se îndrepta seria fără implicarea lui Burton.
În multe feluri, Schumacher a tratat Batman pentru totdeauna ca o pânză goală, purtând filmul de marea majoritate a actorilor din epoca Burton, inclusiv Billy Dee Williams, care îl jucase pe procurorul Harvey Dent în 1989. Batman . Fanii benzilor desenate știu, desigur, că Harvey Dent devine criminalul nebun cu două fețe. Și Williams avea toată intenția de a-și relua rolul și de a-și vedea personajul să ajungă până la concluzia lui răutăcioasă, spunând chiar că a luat rolul inițial cu așteptarea de a fi readus ca răufăcător în filmele ulterioare.
Two-Face ERA un răufăcător în Batman pentru totdeauna, dar rolul a fost jucat în schimb de Tommy Lee Jones, oferind cea mai confuză și exagerată performanță din cariera sa.
Nu se știe exact în ce răufăcători ar fi fost prezentați Batman continuă , totuși, au fost mai multe în considerare. Unul este, desigur, Billy Dee Williams ca Two-Face. O altă includere despre care s-a zvonit avea să fie The ScareCrow, Burton ar fi vrut ca actorul Chucky Brad Douriff să joace rolul profesorului de psihologie care folosește toxine ale fricii pentru a-și chinui pacienții. Douriff a declarat că nu a fost o vedetă suficient de mare și că Warner Brothers nu i-ar permite să joace rolul.
Michelle Pfieffer avea, de asemenea, scopul de a relua rolul ei de Catwoman. Studioul era atât de sigur de puterea și importanța personajului pentru franciză încât a petrecut o perioadă fără precedent. un sfert de milion de dolari pentru a finaliza o reînregistrare de ultim moment, adăugând o scenă de sfârșit care dezvăluie că Catwoman presupusa moartă a supraviețuit de fapt, doar pentru ca personajul să nu mai fie văzut niciodată.
Echipa căsătorită de scenariști formată din Lee și Janet Scott Batchler, care au scris scenariul pentru Batman pentru totdeauna au recunoscut că au scris rolul lui Batman cu Keaton încă fotografiat în rol și rolul lui The Riddler cu Robin Williams în minte. Stăpânirea lui Williams în ceea ce privește livrările comice și dramatice ar fi făcut o performanță convingătoare, iar mai târziu, în cariera sa, va dovedi cât de convingător ar putea fi de răufăcător cu roluri în filme precum Fotografie de o oră și remake-ul lui Christopher Nolan Insomnie . Ultima colaborare le-a dat fanilor speranța că Williams îl va juca în sfârșit pe răufăcător în Dark Knight Trilogy a lui Christopher Nolan; cu toate acestea, nici asta nu s-a întâmplat niciodată.
Este probabil că The Riddler ar fi jucat un rol proeminent în Burton’s Batman continuă de asemenea, cu prima schiță de Batman se întoarce menționându-l pe răufăcător care dezvolți creierul într-una dintre liniile de dialog de încheiere ale filmului. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că versiunea lui Burton a personajului ar fi fost departe de prostia ciudată oferită de Jim Carey.
Nu vom ști niciodată cu adevărat ce ar fi putut fi, dar pierderea celui de-al treilea film Batman al lui Tim Burton îi lasă pe fani să se întrebe ce poveste de coșmar despre bine și rău am ratat-o. Pentru a avea trilogia întunecată gotică a lui Tim Burton ȘI trilogia întemeiată în realitate a lui Christopher Nolan ar fi făcut o comparație și o explorare interesantă a Cruciatului Caped.
Ce crezi? Ar fi trebuit să luăm Batman Continues al lui Tim Burton în loc de Batman Forever al lui Schumacher? Am ratat o trilogie Burton-Batman care ar fi putut rivaliza cu cea a lui Nolan? Spune-ne în comentarii.
Și nu uitați să dați like la videoclip și să apăsați subscribe pentru a nu pierde niciun videoclip. Ne vedem data viitoare.
Urmărește-ne pentru mai multe informații despre divertisment Facebook , Stare de nervozitate , Instagram , și YouTube .