„Ben Affleck a fost într-adevăr un Daredevil rău?”: Fanii susțin că Affleck a fost un bun Matt Murdock, dă vina pe eșecul dezastruos al filmului din 2003 pe scenariul prost
La 20 de ani de la dezastrul care a distrus primul live-action solo Daredevil film, fanii privesc înapoi la proiectul Ben Affleck din 2003 și dacă filmul merita ura pe care a primit-o în urma premierei. Fandom-ul supereroului Marvel a avut un drum lung de parcurs de la primul debut în filmul de televiziune al lui Daredevil Procesul Incredibilului Hulk ! difuzat în 1989.
Peste 3 decenii mai târziu, nimeni nu și-ar fi putut imagina nebunia spectaculoasă care avea să se nască în urma colaborării Marvel x Netflix și a Diavolului care s-a născut din umbra erei streamingului. Prins între debut și favoritul fanilor, filmul lui Ben Affleck rămâne un copil mijlociu uitat în istoria adaptărilor CBM.
Citește și: Charlie Cox face săpături brutale la Daredevil al lui Ben Affleck
Incursiunea lui Ben Affleck ca Diavolul Bucătăriei Iadului
Filmul din 2003, care a adus aventura solo a lui Daredevil pe ecrane, ca o producție Marvel, cu actorul câștigător al Oscarului Ben Affleck în rol principal, a fost un film prost executat, care a fost primit de o listă la fel de dezamăgită de spectatori. Cu toate acestea, minunatia de atunci și cea de acum sunt oceane separate. Și, ca atare, publicul mai larg și mai educat investit în genul filmelor cu benzi desenate se uită din nou înapoi către era pre-MCU care a deschis calea pentru atât de mulți eroi, dar acum este lăsat să putrezească în umbra dominatoare a lor mai de succes. succesor.
Citește și: Fiecare actor, în afară de Charlie Cox, care aproape a jucat Daredevil
Filmul din 2003 a lipsit din numeroase aspecte și a eșuat din multe motive (costumul în sine face dificilă argumentarea în apărarea filmului), dar cinematografia proastă și actoria proastă nu au fost printre aceste motive. Ben Affleck, care a ieșit proaspăt pe scena Academiei, după ce a primit primul său Oscar la vârsta de 25 de ani, apoi a lucrat cu ceea ce i s-a oferit și a continuat să ofere cea mai bună reprezentare a lui Matt Murdock, alias Diavolul din bucătăria iadului, în acest film cu supereroi de la începutul anilor 2000.
Ingrijit dupa persistenta urma lui Wesley Snipes Lamă trilogie, acest film a mers și el pe calea grozavei și a dramei stricată de alei slab iluminate care au fost martorii unor lupte de stradă înfiorătoare, sângeroase și morbide. Din păcate, filmul a fost un scenariu bun, care nu a fost în aceeași poziție cu saga de vânători de vampiri a lui Snipes - o ironie, având în vedere modul în care Affleck însuși deține recordul neîntrerupt pentru a fi cel mai tânăr scriitor care a câștigat vreodată un Oscar pentru un scenariu.
Premiul fanilor lui Ben Affleck Daredevil a doua sansa
A fost o priveliște nefericită să vezi o distribuție bună jefuită de potențialul lor de un scenariu care a jucat prea aproape de piept, prea sigur și prea plin de plăcere comercial. De atunci, filmul a avut o reputație infamă pentru că nu a fost doar un sfârșit de carieră (aproape) pentru Affleck, ci și pentru că, în mod miraculos, nu a ars Marvel până la pământ. Cu toate acestea, 20 de ani mai târziu, oamenii au decis să-l numească așa cum este – nu prost executat, ci prost scris. Și Ben Affleck a fost victima sa tristă și involuntară.
Ben Affleck a fost un Daredevil rău? pic.twitter.com/vKtkFaW03s
BLURAYANGEL 🦇 (@blurayangel) 22 ianuarie 2023
La fel ca Batmanul lui, el în rol nu a fost problema. S-a rezumat într-adevăr la scenariu și regie. cel Netflix este mai bun, dar simt că 2003 are propriul său farmec. Cred că costumul din 2003 este mai bun decât costumul roșu Netflix.
— Arthur (@Arthur65381575) 22 ianuarie 2023
Un Daredevil bun într-un film prost Daredevil.
— Julian (@DavissonJulian) 22 ianuarie 2023
Nu era rău, dar cu siguranță nu era grozav. Dacă filmul ar fi fost mai bun, el ar fi fost „în regulă”, dar pur și simplu nu s-a combinat.
Filmul are momente de distracție, dar în mod clar are o mulțime de probleme.
— CarlP (@cgp42) 22 ianuarie 2023
Nu ! De fapt, modul în care a dormit într-un pat izolat fonic și se aude sub apă a fost foarte realist !! Daredevil pe Netflix este una dintre serialele mele preferate din toate timpurile... DAR versiunea lui Ben Affleck a făcut o treabă mai bună arătând publicului cum a trecut prin viața de zi cu zi fiind orb.
— The-Real-Don (@ILL13618653) 22 ianuarie 2023
Rândul lui Affleck, în timp ce Omul fără frică a făcut treaba de a aduce povestea lui Matt Murdock într-un mod mai elementar, dar intriga în întregime s-a pierdut în gama saturată de teme pe care a încercat să le înfățișeze în durata unui singur film. Fanii, într-o a doua revizuire, descoperă potențialul filmului în narațiunea pe care a încercat să o spună și ar fi făcut acest lucru cu succes dacă nu ar fi încercat să urmărească un proiect cu un singur film. Daredevil (2003) și-a avut defectele și strălucirea ei, dar a țintit prea sus și a căzut prea tare.
Sursă: Stare de nervozitate
