„Culticii Snyder nu le place Superman”: fanii Marvel cer ca WB să șteargă Man of Steel, pe măsură ce #RestoreTheSnyderVerse începe să fie în tendințe, îl numesc pe Supermanul lui Henry Cavill „incel tulburător, furios
Când vine vorba de reprezentarea pe ecran a lui Superman, ușor de privit drept unul dintre cei mai emblematici supereroi ficționali care au părăsit lumea mass-media mainstream, mulți cred că personajul este un simbol al speranței, eroismului, inspirației și flerului optimist. . Cu toate acestea, multe reiterări și abateri ale personajului menționat, atât în benzi desenate, cât și în DCEU, au arătat o subversiune a unor astfel de calități în mereu atât de faimosul supererou DC.
Pentru persoanele care țin pasul cu titlurile mass-media de masă, suntem cu toții conștienți de hashtag-ul #RestoreTheSnyderVerse. Când vine vorba de portretizarea lui Snyder a lui Superman în Omul de oțel, care pătrunde adânc în nuanțe mai întunecate și mai grele, mulți au afirmat și au răsunat sprijinul rezonant pentru descrierea lui Henry Cavill a unui Superman mai întunecat și mai conflictual. De fapt, s-ar putea să fi fost suficient de monumental pentru ca unii fani să continue să revină la ea din când în când.
Cu toate acestea, o cantitate recentă de critici copleșitoare pentru reprezentarea lui Snyder care iese la suprafață pe Twitter impune să fie diferite, mulți îl numesc pe Cavill’s Superman, un „Incel tulburător, furios.” Alegere puternică de cuvinte acolo.
Fanii vor să șteargă Man of Steel
Într-o postare recentă pe Twitter, un fan a adunat patru titluri de filme cu supereroi și le-a cerut altora să-și șteargă unul din existența lor. Selecția a inclus: Shazam! (2019), Omul de oțel (2013), Pantera neagră (2018) și Omul Păianjen: întoarcerea acasă (2017). O selecție minunată într-adevăr; doar suficient pentru a-i face pe fani supărați și atrași pe fondul unor certuri fără sfârșit. Ca și în cazul internetului, oamenii au început să-și reverse părerile unul câte unul. in afara de asta Shazam! , mulți fani ai Marvel și DC deopotrivă, au pledat pentru ștergerea celorlalte trei titluri. Dar câștigătorul în regulă? Omul de oțel ia tortul.
Mai multe persoane de pe Internet au avut multe de spus despre efortul regizat de Snyder; mulți cred că portretizarea lui a servit ca o antiteză a ceea ce ar trebui să fie Superman.
Iată ce au spus oamenii:
Ești nebun dacă nu alegi un om de oțel https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27 august 2022
Omul de oțel.
Este doar cel mai slab film al grupului IMO. Are niște părți bune, dar ultima jumătate a filmului este epuizantă. Doar scenă de acțiune după scenă de acțiune...
Îmi place mai mult decât majoritatea pe colțul meu de Twitter, dar aș putea opri filmul după acel prim zbor SUPERB https://t.co/vR11rfoyvp
— Furnica 💀 În așteptarea Halloween-ului (@AGramuglia) 28 august 2022
Șterge Man of Steel. Snyder și echipa sa de scriitori nu reușesc să înțeleagă cine este Superman în mod fundamental și se scufundă mult prea mult în fântâna otrăvită care este Frank Miller. https://t.co/0DBzFuQYvV
— GOP este antiamerican (@sleepykitten99) 28 august 2022
Are un cinism și o seriozitate inutile care nu-și au locul într-un film cu Superman. El era deja o inversare a tropului „oamenii cu putere sunt niște idioți egoiști”. Făcându-l un băiat emo cinic, nu a deschis un teren nou.
— GOP este antiamerican (@sleepykitten99) 28 august 2022
Nicio reprezentare modernă a lui Superman nu va ține vreodată o lumânare pentru discursul JLU „lumea cartonului” pe care Supes l-a dat lui Darkseid în timpul finalului.
— 🏳️⚧️ Unitatea deținută 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28 august 2022
După cum se vede, mulți afirmă cum Zack Snyder iar echipa sa de scriitori nu a reușit să înțeleagă simpla existență a lui Superman/Clark Kent, în special ceea ce ar trebui să reprezinte. Mulți au numit adăugarea nuanțelor murdare în Omul de oțel un caz de „cinism inutil” . Unii cred că portretizarea modernă a lui Superman și reiterările recente pot fi contestate de Liga Justiției Nelimitată discurs final susținut de Superman în timp ce se lupta cu Darkseid.
Fără îndoială, discursul în sine este dincolo de lăudabil; arătând o latură a super-eroului fictiv pe care anumite iterații au încercat să o înțeleagă, dar nu au putut să o îndeplinească – cel puțin, nu fără o felie de nervozitate ocazională. În cuvintele lui JLU Superman, „ Simt că trăiesc într-o lume făcută din carton. Având mereu grijă să nu rupi ceva.”
Sfârșitul extrem al argumentului împotriva Superman al lui Snyder
Citeşte mai mult: Se pare că Henry Cavill a filmat o scenă post-credit pentru Black Adam, surse spun că The Rock l-a făcut să se întoarcă ca Superman
Într-o altă postare pe Twitter, unii fani au adus o discuție despre mulți care își exprimă criticile pentru John William Tema Superman , din filmul regizat de Richard Donner din 1978 Superman: filmul, care este cea mai adevărată reprezentare a speranței, eroismului și optimismului; definind perfect supereroul fictiv. Mulți s-au întrebat de ce tema iconică este supusă urii inutile. Un fan a avut oarecum un răspuns.
Pentru că cultilor Snyder nu le place de fapt Superman. Superman este optimist și eroic. Avânt și plin de speranță.
Cultiștii Snyder nu vor asta. Ei vor ca el să fie un incel nervos și furios care distruge un oraș și ucide o grămadă de oameni pentru a-și îndeplini fanteziile de răzbunare.
— (((Criticul filistean))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22 august 2022
Mulți, totuși, au avut o reacție puternică la acest lucru, susținând că reiterea lui Snyder a Ultimul fiu al lui Krypton nu este singura interpretare sau deviere subversivă a trăsăturilor optimiste obișnuite ale super-eroului. Unii au afirmat că oamenii s-au uitat Omul de oțel fără să-l privesc efectiv. În timp ce scot în evidență plonjarea în cinismul nervos, zdravăn și inutil, mulți sunt legănați și interpretează greșit încercarea deconstructivă a lui Snyder.
Deși astfel de puncte de vedere sunt subiective, unii fani ai Man of Steel au simțit că oamenii ratează întregul aspect al a lui Henry Cavill Superman și explodând imaginea lui disproporționat, cu o grămadă de dezinformare.
Aceasta este ceea ce au spus unii dintre fani, în sprijinul lui Snyder Omul de oțel :
Ce vrei sa spui? Superman nu a făcut nimic din toate astea în filmele lui Snyder.
— Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27 august 2022
Încearcă din nou. Jocul nedreptate, benzile desenate și filmul animat au prezentat o versiune mult mai întunecată a lui Superman înainte de Snyder. Ceva îmi spune că ai fost mai mult decât ok jucând jocurile și că ai fost de acord că Superman a măcelărit jokerul. Sau alegi și alegi unde să-ți trimiți indignarea? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
— Batsquez (@batsquez) 27 august 2022
„Incel tulburător, furios, care aruncă un oraș nuclear și ucide o grămadă de oameni pentru a-și îndeplini fanteziile de răzbunare.”
Ce filme te-ai uitat? De asemenea, îmi spui că Superman nu este NICIODATĂ supărat sau supărat? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq— Marv (@MarvOntheway) 27 august 2022
Personaj foarte diferit
— Jayden (@drsoap8) 27 august 2022
În mijlocul unor astfel de dezbateri despre ceea ce reprezintă exact Superman, este important să recunoaștem și să înțelegem literatura, filmul și cultura media și modul în care a fost modelată de ani de zile. Există un trop pentru subversiune ulterioară. Conceptele sunt contestate în mod constant în speranța de a produce ceva nou. Uneori, o astfel de deconstrucție merge împotriva arhetipurilor dominante.
Cu toate acestea, asta tinde să fie arta - o încercare de renovare. În timp ce Superman este un simbol al speranței și al inspirației, el poate fi, de asemenea, în mintea unui alt interpret, un personaj conflictual emoțional și tulburător. Este subiectiv, la sfârșitul zilei.
Deși nu există obligații de a-ți plăcea astfel de eforturi subversive, deoarece opiniile fiecăruia le dictează propriile preferințe, este important să le luăm așa cum sunt - simple încercări.
Omul de oțel , regizat de Zack Snyder și scris de David S. Goyer, este disponibil pentru streaming pe HBO Max.
Sursă: Stare de nervozitate
