Cum să faci un film requel grozav (VIDEO)
FandomWire Cel mai recent Eseu video explică cum să faci un film requel grozav.
Urmăriți videoclipul de mai jos:
Abonati-va și apăsați Clopoțelul de notificare pentru a nu pierde niciun videoclip!
Arta Requelului
Spre surprinderea tuturor – ei bine, cu excepția poate a lui Tom Cruise – Top Gun: Maverick a devenit hit-ul zgomotos al verii, devenind până acum cel mai mare încasări ale anului, depășind pe oameni ca Batmanul și Doctor Strange în Multiversul Nebuniei . Deci, cum a devenit o continuare a unui film care a apărut acum aproape patruzeci de ani evenimentul cinematografic din 2022?
Răspunsul este simplu: este poate requel-ul perfect.
Ce este un requel, te întrebi? Așa cum este definit de Mindy Meeks-Martin de Jasmin Savoy Brown în filmul din 2022 Ţipăt , un requel nu este chiar o repornire, dar nu chiar o continuare. Un requel introduce noi personaje principale și le asociază cu personajele pe care le cunoaștem și le iubim cu toții din franciza originală. Are o poveste de sine stătătoare, dar continuă și arcul general al francizei.
Urmărirea acestei formule a împins 2022 Scream spre succes. Filmul a câștigat 81 de milioane de dolari la box office-ul național și a câștigat un scor de 76% din partea criticilor și 81% scor de audiență pentru Rotten Tomatoes. A fost primul film de groază cu evenimente teatrale de la redeschiderea cinematografelor după oprirea COVID-19.
Toate semnele erau acolo că Top Gun: Maverick avea să aibă performanțe excesive, dar nimeni nu se aștepta să fie lovitura masivă în care a devenit. Când criticii și publicul au aflat că filmul a fost grozav, oferindu-i 97 la sută și, respectiv, 99 la sută pentru Rotten Tomatoes, am știut că va primi ceva bun din gură în gură, dar să fi câștigat peste 600 de milioane de dolari pe plan intern este o nebunie.
Sau este?
Derulați înapoi șapte ani și veți vedea începuturile acestui trend requel și veți vedea mai multe filme care au un succes masiv. În iunie 2015, Jurassic World a câștigat 653 de milioane de dolari și a fost primit în mare parte cu căldură de critici și public. Dar asta a fost înainte ca cineva să știe cu adevărat ce este o requelare, așa că conceptul încă se simțea proaspăt.
În noiembrie, aveam să vedem o repelare a celebrului film sportiv Stâncos In forma Crez . Filmul lui Ryan Coogler l-ar urma pe fiul lui Apollo Creed, unul dintre foștii oponenți ai lui Rocky, care este îndrumat să devină un luptător de către Stallone. Stâncos se. A fost un succes atât critic, cât și comercial, câștigând 108 milioane de dolari pe plan intern și ia adus lui Stallone o nominalizare la Oscar pentru că și-a reluat rolul.
Cu toate acestea, filmul care ar demara cu adevărat tendința a apărut în același decembrie: Razboiul Stelelor trezirea fortei . Încă este filmul cu cele mai mari încasări din toate timpurile pe plan intern, Forta se trezeste a fost o continuare a unei francize pe care toată lumea a iubit-o, dar a introdus noi personaje care vor ajunge să fie îmbrățișate de fandom.
Acest film a găsit echilibrul perfect între nostalgie și modernizare, luând o poveste care nu este prea diferită de povestea originală a O nouă speranță dar infuzându-l cu noi eroi pentru a-l face să se simtă suficient de diferit pentru a nu fi un remake definitiv. Este reconfortant de familiar și totuși a dus seria în noi direcții interesante.
Cu toate acestea, requel-ul nu a început de fapt în 2015. De fapt, este aproape potrivit că Ţipăt a popularizat termenul requel deoarece a fost genul de groază care a dat naștere acestei idei de a aduce înapoi personajele originale și de a le asocia cu „sânge nou” pentru a crea o interpretare unică a sequelului de groază.
Elementele requel-ului pot fi văzute în Noul coșmar al lui Wes Craven , care a fost lansat până în 1994. Un film care a revoluționat și ideea meta-filmului, a prezentat revenirea lui Heather Langenkamp atât ca ea, cât și personajul ei din filmul original, Nancy Thompson, precum și alte câteva familiare. chipuri din franciză.
După o serie de sechele care au fost inconsecvente ca calitate, dar în general considerate de către Craven a fi prea „desenate”, Coșmar nou a fost considerată „resetarea” francizei. A readus franciza la rădăcinile sale „mai cerebrale”, în timp ce o ducea într-o direcție radical nouă. (Următoarea intrare din seria Elm Street ar fi Freddy vs. Jason , o altă abatere radicală.)
Si totusi, Coșmar nou a fost cel mai mic încasări Strada Elm film în franciză. Poate că publicul pur și simplu nu era pregătit pentru amestecul radical de meta-comentari și personaje familiare. Filmul a fost bine primit de critici, obținând 78 la sută pentru Rotten Tomatoes, dar asta nu s-a tradus în succes comercial.
Cu toate acestea, doar patru ani mai târziu avea să apară prima rechela viabilă din punct de vedere comercial: Halloween H20: 20 de ani mai târziu . Readucându-l pe Jamie Lee Curtis în rolul lui Laurie Strode, filmul a reluat continuarea defamată în general care a apărut înainte și a continuat povestea lui Laurie. Filmul a câștigat 55 de milioane de dolari pe plan intern, cu un buget de 17 milioane de dolari.
Deci ce a fost ceea ce a făcut Halloween H20 de succes si nu Coșmar nou ? La urma urmei, ambele sunt printre cele mai apreciate francize slasher din toate timpurile. În cele din urmă, se rezumă la faptul că Coșmar nou a fost, probabil, un pic de asemenea diferit pentru binele lui. A avut Coșmar nou ieșiți astăzi, probabil că ar fi fost un succes fulgerător.
Acest fapt este dovedit de relativa lipsă de succes care Țipă 4 avut când a apărut în 2011. Craven explorează multe dintre aceleași teme în Țipă 4 care va fi refăcut în cele din urmă în 2022 Ţipăt , dar filmul a câștigat doar 38 de milioane de dolari pe plan intern. De atunci, a existat un fan și o reevaluare critică a filmului, spunând că a fost dormit când a fost lansat, dar publicul nu era pregătit pentru el la momentul respectiv.
Într-adevăr, dacă a fost Jurassic World , Crez , și Forta se trezeste care a făcut ca sequelele moștenite să fie viabile din punct de vedere comercial, a fost 2018 Halloween asta a făcut ca fiecare franciză retro să vrea să urce în trenul retro. Francize ca Parcul Jurassic , Stâncos , și Razboiul Stelelor erau deja mari făcători de bani, dar succesul masiv al Halloween este ceea ce a determinat Hollywood-ul să-și asume o șansă la francize mai „obscure”.
Halloween este, evident, un film îndrăgit, dar toate continuările sale sunt... nu atât de mult. Dar faptul că filmul ar putea câștiga 159 de milioane de dolari pe plan intern cu un buget de 10 milioane de dolari a făcut Hollywood-ul să dorească să profite de această tendință. Totuși, au învățat lecția greșită din succesul financiar al acelui film. Publicul nu dorea o continuare la orice, mai ales dacă realizatorii de film urmau să o ducă într-o direcție radical nouă.
a lui Denis Villeneuve Blade Runner 2049 a fost îndrăgit de critici și este un film fără îndoială grozav, dar nu a generat prea mult bani la box office. De ce este asta?
Adevărul este că publicul nu căuta o repelare a unui film științifico-fantastic cerebral pe care nu îl înțeleg cu adevărat, dar îl respectă datorită viziunii sale. Sigur, fanilor le-a plăcut să-l vadă pe Harrison Ford din nou în rolul său de Rick Deckard, probabil replicant, dar filmul a câștigat doar 92 de milioane de dolari la box office-ul SUA, în ciuda unui buget masiv.
Aceeași problemă a afectat Învierile Matrix . Oamenii iubesc originalul Matrice , dar adevărul este că majoritatea publicului larg au plăcut mai mult elementele de acțiune decât cele cerebrale SF. Și pentru acest film, cât mai există ceva acțiune, Lana Wachowski s-a dublat asupra aspectelor cerebrale.
Ambele sunt filme grozave și și-au găsit publicul de fani, dar nu au ajuns la același nivel de succes comercial ca Forta se trezeste sau chiar Halloween . Și motivul este că nu s-au concentrat pe ceea ce publicul larg iubea la filmul original. Ei s-au ocupat de nișa lor de fani și, ca urmare, au avut un răspuns de nișă de box office.
Deci asta ne aduce înapoi la Top Gun: Maverick , care este gata să devină cea mai de succes requel de atunci Forta se trezeste . Se aprinde într-o sticlă? Poate. Dar urmează o formulă cu elemente preluate din celelalte rechele de succes ale trecutului.
Ca Forta se trezeste , Top Gun: Maverick urmează o structură generală similară cu cea originală. Pentru prima oră sau cam așa ceva a filmului, aceștia merg la o serie de exerciții de antrenament cu un nivel octanic ridicat, care culminează cu o misiune din actul al treilea care folosește tot ce le-a fost predat într-un final exploziv, plin de acțiune.
Dacă mapați filmul ritm cu ritm cu originalul, puteți vedea unde există paralele între arcurile lui Maverick și echipajul din original și Cocoșul și echipajul din continuare.
Dar care este factorul distinctiv care face ca Top Gun: Maverick să funcționeze atât de bine ca requel și nu doar ca remake? Ridicat. Mize.
Nu se poate nega că finalul lui Top Gun: Maverick este poate una dintre cele mai epice secvențe de acțiune dedicate vreodată filmului. Regizorul Joseph Kosinski și echipa sa au creat o nouă modalitate de a filma toate secvențele aeriene din film, rezultând o acțiune care pare chiar mai cinematografică decât originalul.
Ce a făcut Tony Scott în filmul original a fost fantastic pentru tehnologia pe care o avea la dispoziție în acel moment, dar comparând-o cu ceea ce a făcut Kosinski în Top Gun: Maverick este ca ziua și noaptea. Totul este mult mai mare și tocmai asta vrea să vadă publicul.
De asemenea, am fi neglijenți dacă nu am recunoaște circumstanțele în care a apărut filmul. Pandemia de COVID-19 a dus la o perioadă lungă de timp când filmele mari nu ieșeau în cinematografe la fel de des și Top Gun: Maverick este unul dintre primele filme care au cerut absolut să fie văzute pe cel mai mare ecran posibil. Deși frumusețea de Blade Runner 2049 cu siguranță a justificat o vizionare în teatru, nu a beneficiat de aceeași cerere reținută.
Dar mai este și chestiunea nostalgiei. Pe care au crescut mai mulți oameni Top Gun . Unii l-au văzut în cinematografe când erau copii și au fost inspirați să se alăture armatei. Apoi, le-au arătat copiilor lor. Este un film cu atracție pentru toate grupele de vârstă, care este un factor critic în succesul său.
Forta se trezeste funcționează pentru că oamenii au împărtășit Razboiul Stelelor cu generația următoare atât timp cât a existat franciza. anii 2018 Halloween a funcționat pentru că filmul original este unul dintre primele filme de groază pe care mulți copii le văd, deoarece are o astfel de fortăreață asupra genului. Top Gun: Maverick funcționează pentru că Top Gun este o senzație culturală și chiar nu există nimic asemănător.
Multe francize au încercat și nu au reușit să facă requel-uri. Și cu succesul de Top Gun: Maverick , multe altele vor încerca probabil să-i calce pe urme. Dar cineaștii care doresc să valorifice popularitatea acestor francize trebuie să învețe lecția potrivită. Și se rezumă la un concept simplu: faceți un film pe care TOȚI ÎI vor dori să-l vadă.
Ce crezi? De ce crezi Top Gun: Maverick a devenit atât de reușit, iar aceste alte încercări de rechele au căzut fără probleme? Asigurați-vă că ne anunțați în secțiunea de comentarii de mai jos și nu uitați să dați like și să vă abonați. Și dacă vă place munca pe care o face FandomWire, asigurați-vă că vizitați linkul nostru de afiliat la Humble, de unde puteți cumpăra și juca jocuri la un preț mic, susținându-ne și permițându-ne să realizăm mai mult conținut de calitate ca acesta. Până data viitoare, mulțumesc pentru vizionare.
Urmărește-ne pentru mai multe informații despre divertisment Facebook , Stare de nervozitate , Instagram , și YouTube .
