De ce oamenii de știință spun că gravitația este cel mai inexact film spațial din lume

Filmele centrate pe spațiu au reușit să atragă fani încă de la începuturile lor. Fluxul aparent fără sfârșit al unor astfel de filme uneori a lovit la fața locului, iar alteori îl ratează. În timp ce unele sunt considerate extrem de plauzibile și, prin urmare, exacte, altele sunt pur fictive. Trupe de astronauți și oameni de știință se aliniază pentru a comenta după fiecare lansare. Din păcate, multe filme spațiale moderne s-au înclinat puțin prea mult spre efecte dramatice. Există încă atât de multe rezultate imposibil de aprobat de comunitatea științifică. Filmul de succes SF din 2001, „A Space Odyssey”, a fost un succes. Elemente vizuale epice precum „ Marțianul” rămâne pe partea bună a acestor intelectuali. Cu toate acestea, filme notorii precum „Gravity” îi lasă nedumeriți și nu neapărat într-un sens bun.

Gravity al lui Alfonso Cuaron, deși a primit multe aprecieri de critică, a lăsat multe lacune prin care complotul să piardă. Povestea se învârte în jurul Sandra Bullock și George Clooney , jucându-se pe astronauți într-o misiune de navetă. Ei sunt lăsați blocați în spațiu atunci când se întâmplă tragedia și astfel începe seria evenimentelor nefericite.

Filmul, deși inexact din punct de vedere științific, reușește să incite emoții. Anumite scene precum Matt (George) plutind în spațiu i-au făcut pe toată lumea să lacrimeze.

Problema ridicată de oamenii de știință a fost circumstanțele extreme care au ținut filmul în funcțiune. Problemele tehnice care au dus la blocarea Sandrei păreau prea artificiale. Oamenii de știință de la NASA au spus că tot ce ar putea merge prost a mers prost. Acest lucru părea cel puțin nerealist.

Deși, pentru a fi corect, Hollywood-ul își va adăuga cota de condiment atunci când producția sa este atât de mare. Deci, chiar dacă este foarte puțin probabil ca toate copiile de rezervă și formulele cuantificate să nu funcționeze. Chiar și într-un scenariu de înaltă presiune, este datoria realizatorilor de film să se ocupe de cele mai puține probabilități.

Oamenii de știință și chiar fanii au chicotit când Sandra Bullock s-a deplasat prin orbite ca și cum ar fi fost o bucată de tort. De asemenea, astronauții au comentat despre inexactitatea garderobei ei, în special într-o scenă. Scena în care își scoate costumul spațial și pare să fi purtat lenjerie intimă drăguță. Astronauții din viața reală sunt făcuți să poarte scutece, ceea ce este un exemplu al lipsei de atenție la detalii.

Care au fost alte detalii neplauzibile? Împărtășește asta cu prietenii tăi și discută!