Steel vs. Spawn: care este cel mai prost film cu supereroi din anii '90

Filmele cu supereroi există de mulți ani, dar au devenit mari în ultimele două decenii. De cele mai multe ori, fanii abia așteaptă ca filmele lor preferate cu supereroi să fie lansate și este ușor de înțeles de ce, având în vedere lucrurile incredibile pe care le oferă. Există, totuși, anumite filme cu supereroi care sunt atât de rele... sunt pur și simplu rele! În acest articol, vom compara și compara două dintre filmele cu supereroi de cel mai jos rang pentru a vedea care este cel mai rău: Spawn și Steel. Scenariul slab, actoria neinspirată și regia confuză au afectat aceste filme. Să aruncăm o privire mai atentă la cel mai prost film cu supereroi, nu?

1. Spawn – Pentru a avea un FX special extrem de învechit

Este posibil ca efectele vizuale ale lui Spawn să fi fost acceptabile la momentul debutului său, dar nici măcar nu ar fi trecut drept grafică de joc mobil acum. Aceasta nu este menită să fie o critică la adresa artiștilor de efecte vizuale ale acestui film cu supereroi. Cu toate acestea, este interesant de observat că regizorul Mark A.Z. Dippe și-a făcut debutul lucrând în VFX în filme precum The Abyss, Parcul Jurassic și Înapoi în viitor Partea II. Lucrarea lui la Spawn a fost remarcabilă, iar câteva dintre efectele digitale realiste ale filmului sunt încă folosite astăzi. Din păcate, lui Spawn îi lipsea ceva în aspectul CGI pentru a face experiența să se simtă eternă.

2. Oțel – Pentru a avea unul dintre cei mai neoriginali protagonisti vreodată

În acest film cu supereroi, Steel a fost practic un inginer genial care s-a specializat în fabricarea de arme și a creat un costum blindat care i-a oferit o putere și abilități mai mari, inclusiv capacitatea de a zbura. Este ceva ce ai mai auzit? Da, el este practic Iron Man de la DC în ceea ce privește abilitățile și costumul pe care îl poartă, minus aroganța și alcoolismul. Persoană prețuită, eroică, inteligentă și decentă, Steel devine mai târziu unul dintre DC Cele mai bune personaje din lista B.

3. Spawn – Pentru a face un film care îmbătrânește atât de prost

Pe lângă faptul că CGI-ul este depășit, filmul a inclus mult mai mult decât era necesar. Drept urmare, se pare că s-au fixat pe unele subiecte în timp ce le-au ignorat pe altele. Mai mult decât atât, mulți fani susțin că filmul se simte acum la naiba și o atingere aiurea, la marginea materialului cringe. Scena finală este, de asemenea, considerată a fi hilar de teribilă, chiar și în comparație cu alte filme lansate în aceeași perioadă.

4. Oțel – Pentru o acțiune extrem de slabă, cu o turnare subpar

Performanța lui Shaq în acest film este foarte artificială. Cu toate acestea, există câteva glume mici despre cât de rău a fost întotdeauna la aruncările libere. Adversarul cu care se luptă este interpretat de Judd Nelson, care poate fi considerat mai dur Clubul de mic dejun decât în ​​acest film. Narațiunea este slabă, conversația este în general săracă, iar secvențele de acțiune sunt lipsite de acțiune.

Premiul pentru cel mai prost film din toate timpurile este acordat...

5. Spawn – Pentru a fi cât de departe de materialul sursă

Versiunea originală a benzilor desenate Spawn creată de Todd McFarlane acoperă narațiunea lui Al Simmons, un fost agent guvernamental care a fost ucis cu cruzime de propriii săi colegi de echipă și condamnat direct în iad. În ciuda faptului că Icre benzile desenate sunt extrem de violente, realizatorii filmului au căutat să-l facă PG-13. Au eșuat lamentabil pentru că nu au putut evidenția în mod eficient temele cheie ale intrigii. Acest lucru nu i-a plăcut publicului, deoarece au simțit că realizatorii nu au făcut dreptate materialului original.