„Trebuia să fie alte personaje”: Regizorul Shazam 2 dezvăluie că WB și-a distrus viziunea inițială după ce a refuzat cameosul lui Henry Cavill și Ben Affleck în continuare
Acest articol conține spoilere pentru Shazam! Furia zeilor (2023)
Să începem cu începutul - Shazam 2 absolut nu merită ratingul actual de 53% în timp ce atrocitatea a fost Thor: Dragoste și tunet ajunge să se odihnească deasupra ei la un procent mai confortabil de 63. Și venind de la un fan pasionat al Marvel, asta spune multe. Dar aceasta nu este prima dată când Rotten Tomatometer devine zdruncinat sub imensele fluctuații ale diviziunii electromagnetice a opiniilor.
Caz elocvent: Eternii . Cu secvențe de acțiune executate genial, efecte vizuale neîncrezătoare, un complot care se adâncește în istoria bogată a lumii cu poveștile sale la fel de îmbogățitoare ale personajelor și un răufăcător bine formulat, toate legate într-un fir unificator de dragoste, pierdere, rezistență și sacrificiu - filmele se ridică la 47%. Și dacă cineva are nevoie de un exemplu mai puțin dezbinător, consultați scorurile RT ale filmului ubicuu iubit, Viața secretă a lui Walter Mitty [alertă spoiler: este mai jos decât Shazam 2 evaluarea detestabilă a lui].
Shazam 2 Nu reușește să execute viziunea lui David Sandberg
David F. Sandberg a lovit aurul cu Shazam! A fost plin de distracție, liniștit și a prezentat o poveste incredibilă despre dragoste, prietenie, legături familiale și eroism în timpul său de 132 de minute. Intercalate cu acte de vitejie și secvențele de acțiune CBM omniprezente, momentele care altfel s-au simțit deconectate în tranziția lui Billy Batson în Shazam au fost aproape iertabile. Poate că Zachary Levi și-a exagerat entuziasmul copilăresc pentru Billy Batson al lui Asher Angel, deoarece adesea cele două entități ale aceleiași persoane se simțeau mai degrabă ca doi oameni complet diferiți.
Al doilea film, pe de altă parte, nu are timp să se oprească asupra unor chestiuni atât de simple. Cu zeii întorcându-se asupra omenirii și unii pe alții, echipa inițiază încă de la început un protocol de lucru cu toate mâinile pe punte. Și unul dintre lucrurile pe care regizorul le ratează în cursa către linia de sosire este dorința lui de a include camee-uri de marcă. Vorbind despre scena de la mijlocul filmului, Sandberg susține:
„Trebuia să fie alte personaje, dar acestea s-au prăbușit în ultimul moment, așa că Peter Safran și-a atras câteva favoruri. Ca fan, m-am bucurat să-i am... (deși poate e puțin ciudat că ei sunt cei care recrutează pentru JSA).”
În mod clar, narațiunea inițială a regizorului nu a inclus duo-ul stăruitor, Emilia Harcourt și John Economos, care s-au plimbat (mai mult ca să-și târască picioarele) pentru a-l recruta pe Shazam în Societatea Justiției. Dar dacă asta înseamnă să zboare pe cineva din vechiul DCEU (cum a făcut Supermanul lui Cavill Adam Negru ) sau ca The Rock însuși să apară (înființând cearta veche a lui Shazam și Black Adam) nu a fost clarificat în mod explicit în tweet-ul lui Sandberg. Cu toate acestea, regizorul a susținut că a plănuit pentru un personaj din Adam Negru JSA a lui să apară pentru a recruta Shazam în societate.
Trebuiau să fie membri ai Societății Justiției, dar când asta s-a prăbușit în ultimul moment, a trebuit să improvizăm. Acest lucru s-a întâmplat cu mult înainte ca Gunn să devină șef. Știu că mulți oameni cred că a fost ideea lui, dar nu a fost. Sunt fericit că am putea folosi personajele lui, deoarece îmi place Peacemaker
– David F. Sandberg (@ponysmasher) 17 martie 2023
Din nefericire pentru Shazam 2 echipa, au întârziat doar câteva luni în formularea planurilor, ceea ce, în partea mai bună, nu se leagă în film cu vechiul DCEU, scutindu-i încă o zi pentru a lupta și a trăi sub noul regim.
Shazam 2 Funcționează mai bine fără cameouri de marcă
Furia zeilor dă un ton de urgență narațiunii încă din primele momente, sacrificând un personaj familiar (și favorit) în haosul care a urmat și menținând ritmul de-a lungul narațiunii. Nu slăbește niciodată în progresia intrigii sale, nu reușește să se îmbine perfect în mai multe povești tonal diferite care se dezvoltă în paralel, în același timp introducând tărâmuri noi și vaste care nu par copleșitoare la un moment dat și păstrând crack-urile, gagurile. , lovituri și glume atât de subtile încât funcționează de fapt cu abordarea mai serioasă a filmului, în comparație cu predecesorul său mai flagrant.
Singurul cameo care Shazam 2 sfârșește prin a avea, nu simte că a fost pus acolo de dragul interconectarii dintre franciza generală a DC. S-a simțit natural și a fost superb executat, mai ales că după scena fără cap (un gag fin al tuturor cameo-urilor cu Superman fără cap pe care DC le-a făcut înainte), publicul nu se aștepta să-l găsească pe adevăratul Gal Gadot.
Întregul scenariu s-a mișcat fluid de-a lungul timpului său de ecran de 130 de minute, oferind doar cantitatea potrivită de impuls emoțional super-eroilor săi (majoritatea dintre ei sunt adolescenți adolescenți - lipsa de neliniște în film nu ar fi de credibilă altfel), cantitatea potrivită de râsete care nu s-au simțit forțate, compoziția perfectă a amenințărilor și a ceea ce este în joc, un răufăcător rezonabil (Hespera) întorcându-se pe sora ei – un răufăcător maniac (Kalypso) și, mai ales, un sacrificiu care nu a făcut-o. sfârșesc prin a se simți inutil în amploarea și execuția sa punctuală.
Shazam 2 este o revenire la cum se simte un film cu supereroi perfect echilibrat, iar viziunea lui David F. Sandberg, oricât de zdrobită de Warner Bros., încă se simte ca o treabă extrem de bine făcută.
Shazam! Furia zeilor rulează acum în cinematografe din întreaga lume.
Sursă: Twitter | David F. Sandberg
