În ciuda unei averi nete de 40 de milioane de dolari, Emma Stone nu este cea mai bogată vedetă feminină care a fost nominalizată pentru cea mai bună actriță la Oscar anul acesta
Se pare că actrița „Poor Things” a fost actrița cu cele mai mari câștiguri la un moment dat.
REZUMAT- Emma Stone a primit cea de-a doua nominalizare la Oscar pentru rolul din „Poor Things” al lui Yorgos Lanthimos, unde joacă rolul unui copil pe nume Bella Baxter.
- Actrița a făcut o serie de succese, făcând ca valoarea ei netă să fie uriașă de 40 de milioane de dolari prin câștigurile sale din filme și ofertele de marcă.
- În ciuda valorii sale uriașe, ea s-a clasat în continuare pe locul al doilea printre celelalte nominalizate la premiile Oscar din acest an, deoarece Annette Bening din „Nyad” a ocupat primul loc ca cea mai bogată nominalizată.
Actrița Emma Stone a făcut furori anul acesta cu interpretarea sa nominalizată la Oscar din comedia neagrăSăracii lucruri. Actrița a fost lăudată universal pentru interpretarea ei ca Bella Baxter în comedia de epocă, care i-a jucat și pe Mark Ruffalo, Willem Dafoe și Ramy Youssef. Filmul a fost regizat de Yorgos Lanthimos, care a colaborat din nou cu Stone după aceeaFavoritul.
Publicitate
Emma Stone a mai fost nominalizată de trei ori, câștigând o dată pentru cea mai bună actrițăLa La Land. De data aceasta, Stone împărtășește nominalizările cu actrițe precum Lily Gladstone, Sandra Huller, Carey Mulligan și Annette Bening. În ciuda celebrității ei la nivel mondial, TheUsorSe pare că vedeta nu este cea mai bogată actriță din nominalizări. Se pare că această postare îi revine actriței veterane Annette Bening, care este nominalizată pentru rolul ei înNyad.
Emma Stone nu este cea mai bogată actriță dintre nominalizările la Oscar pentru cea mai bună actriță de anul acesta
Emma Stone înăuntruSăracii lucruri
Emma Stone a avut o cursă de vis anul acesta cu interpretarea ei ca Bella Baxter în comedia neagră a lui Yorgos Lanthimos.Săracii lucruri. Bazat pe romanul cu același nume, filmul i-a mai jucat pe Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Christopher Abbott, Margaret Qualley și alții. Filmul plin de stele a fost nominalizat printre altele pentru cel mai bun film, cel mai bun regizor și cea mai bună actriță.
Filmul a fost a doua nominalizare a lui Stone pentru cea mai bună actriță, prima ei fiind pentruLa La Land. Actrița a crescut atât de mult ca artistă și ca celebritate de atunci. Conform Valoarea netă a celebrităților , Emma Stone are o valoare uriașă de 40 de milioane de dolari ca valoare netă din salariile sale de film și susținările mărcii. Actrița a fost cândva cea mai bine plătită actriță din lume. Stone a fost și producător al filmului.
Annette Bening intrăNyad
Cu toate acestea, în ciuda cerceilor ei grozavi, Emma Stone nu a fost cea mai bogată nominalizată de pe lista premiilor Oscar 2024. Se pare că actrița a fost bătută de actrița veterană Annette Bening, care a fost nominalizată pentru rolul din dramă.Nyad. Actrița era cunoscută pentru munca sa în filme precumAmerican Beauty, The Grifters,șiFiind Julia. De asemenea, a avut o carieră înfloritoare la televizor și pe scenă.
Conform Valoarea netă a celebrităților , Annette Bening valora 70 de milioane de dolari, făcând-o cea mai bogată actriță din lista nominalizată la Oscar în 2024 pentru cea mai bună actriță. Bening a concurat cu Emma Stone, Sandra Huller, Carey Mulligan și Lily Gladstone la categorie. În timp ce Carey Mulligan s-a clasat pe locul trei în clasamentul valorii nete, diferența dintre Stone și Mulligan a fost uriașă, deoarece acesta din urmă valora 12 milioane de dolari (prin Valoarea netă a celebrităților ).
PublicitateEmma Stone pregătită pentruSăracii lucruriExtensiv
Un alambic dinSăracii lucruri
Se pare că Emma Stone a aflat despre astaSăracii lucruricând lucra cu regizorul Yorgos Lanthimos la filmFavoritul. Actrița a menționat că interpretarea Bella Baxter a fost cel mai simplu personaj pe care l-a jucat vreodată. Baxter este o femeie care a reînviat după un transplant de creier și pleacă într-o călătorie de auto-descoperire.
Stone a menționat că a trebuit să dezvețe multe din experiențele și evenimentele ei pentru a putea juca personajul, care a primit o nouă închiriere de viață. Ea a spus într-un interviu cu De culise că Bella era un personaj fără prea multă poveste de fundal, deoarece fusese înviată și nu avea experiențe. Ea a spus,
[Munca mea de pregătire a început prin a] dezbrăca cât mai mult posibil — eliminând rușinea, eliminând judecata de sine și judecata lumii exterioare și pur și simplu rămânând complet deschis. A trăi într-adevăr în asta... înseamnă că nu poți avea această autocritică normală pentru oricine.
Actrița a dezvăluit că regizorul Yorgos Lanthimos a făcut ca distribuția să fie confortabilă între ele și s-a relaxat făcându-i să joace o grămadă de jocuri de teatru. Ea a menționat că au fost trei săptămâni de repetiții care i-au dat încrederea de a juca personajul. Lanthimos a avut, de asemenea, o mulțime de „testări ale camerelor false” pentru a încheia repetițiile.
PublicitateScopul pe care îl servește [repetițiile] – și chiar face acest lucru bine – este să ne facă pe toți să ne simțim foarte, foarte apropiați. Ca, nu există nicio jenă unul în jurul celuilalt și aproape că putem fi ca o companie de teatru.
Pregătirea intensă a lui Yorgos Lanthimos părea să fi funcționat pentru Emma Stone, când a primit a doua nominalizare la Oscar pentru cea mai bună actriță.
