„Vă rugăm să nu pătați un personaj grozav de benzi desenate”: Fanii lui Henry Cavill ripostează după ce James Gunn i-a împărtășit Christopher Reeve-Starrer Richard Donner Superman Cut
Se pare că James Gunn intenționează în mod deliberat să demonstreze că totul este corect în dragoste și război. Pe de o parte, nu există nicio ură de sfințitul de aur, clasicii de toate timpurile, Christopher Reeve și Richard Donner. Supraom saga. Pe de altă parte, fandom-ul DC este în război pentru propriul Superman. Și în timp ce cele două creații există în aceeași eră ca și noi, întrebarea care apare imediat după aceea – pot ele coexista? – devine unul care este mai imperativ și are nevoie de introspecție.
Dragostea pentru Henry Cavill nu este stinsă sau umbrită de mențiunea lui Christopher Reeve și viceversa. Dragostea pentru Omul de oțel (2013) nu este stins sau umbrit de existența Supraom (1978) și invers. Și chiar dacă fandom știe că acest lucru este adevărat, autoritatea, adică James Gunn, făcând asta atât de evident trăgându-se Superman II într-un moment în care Cavill a fost eradicat de pe fața DC se simte puțin prea personal.
Citește și: ' Superman: Legacy a existat întotdeauna ca un proiect separat’: James Gunn clarificat Omul de oțel 2 Nu a fost niciodată în cărți în ciuda Adam Negru Superman Cameo, WB Backhand a supărat milioane de fani DC
James Gunn călătorește pe aleea memoriei cu Superman II
Continuarea la Supraom (1978) a avut parte de controverse și dezbateri aprinse în anii de la lansare. În primul rând, filmul a arătat o latură nemiloasă și nemiloasă a eroului kryptonian, în care acesta îl aruncă pe generalul Zod după ce l-a dezbrăcat de puterile sale (și, în esență, l-a făcut om) într-o prăpastie fără fund la Fortăreața Singurătății. Armata lui Zod urmează exemplul. Momentul, inuman în esență, este împotriva a ceea ce reprezintă Superman – și a devenit un punct de disputa pentru mulți din fandom.
33 de ani mai târziu, a lui Zack Snyder Omul de oțel a făcut același lucru cu scena morții lui Zod și a adus înapoi un moment care a fost polarizant pentru atât de mulți în amintiri dure. Cu toate acestea, Donner Cut pe care James Gunn a găsit brusc un impuls să meargă să o viziteze nu include cruzimea și violența descrise inițial în lansarea cinematografică Lester. În ciuda acestui fapt, tweet-ul lui Gunn a declanșat fandomul să găsească un sens criptic în spatele postării. Din păcate, însă, nu toate tweeturile de la șeful DC au un motiv ascuns legat de ele. Sau așa pare, deocamdată.
Fanii îi răspund lui James Gunn pentru al lui Superman II Post
Filmul regizat de Richard Lester, Christopher Reeve, cu rolul principal, Superman II (1980) a fost o continuare grozavă a unui film de origine deja grozav și unul care a venit cu o tăietură Richard Donner, un ciudat 26 de ani mai târziu. Oricât de limitati au fost anii ’80 în ceea ce privește grafica și efectele vizuale, nu se poate nega măreția întruchipată în filmul DC. Și chiar și prin ceața tulbure a realizării, susținătorilor lui Henry Cavill le este puțin prea greu să accepte ceea ce este ceea ce în perioada lor de doliu încă în desfășurare, amestecat cu o stropire sănătoasă de negare.
#Acum privesc pic.twitter.com/reDh8EXOBr
— James Gunn (@JamesGunn) 12 martie 2023
Iubește-ți munca, dar nu poți, pentru viața mea, să înțeleg decizia ta de a schimba cine joacă rolul lui Superman. Vă rugăm să nu pătați un personaj grozav de benzi desenate.
– Gary Ainsworth (@RealAinsworth) 13 martie 2023
Acum face Man of Steel.
— Richie Castaldo (@richiecastaldo) 12 martie 2023
Uită-te la om de oțel pentru a vedea ce ai distrus
— TB (@TBAKATHEBEST) 12 martie 2023
The Donner Cut 👍🏾 iar după acel ceas #Omul de oțel
— Prime Nașul (@Prime_76) 12 martie 2023
Henry Cavill este pur și simplu un partizan în lista talentată de actori care au îmbrăcat colanții roșii și albaștri de la apariția cinematografiei și, după ordinea lucrurilor, el va fi succedat de mulți alții în timpul viitor. Și chiar dacă sentimentele de masă și nostalgia atașate adaptării întunecate, sumbre și greșite din punct de vedere uman sunt greu de renunțat, este totuși mai bine să recunoaștem când un actor și-a servit rândul și, ca atare, ar trebui să i se lase să se odihnească în trecut.
Sursă: Twitter | James Gunn